Решение № 2А-504/2020 2А-504/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-504/2020

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-504/2020

УИД №24RS0003-01-2020-001105-66


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 06 ноября 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,

при секретаре Власовой Л.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к ФИО2 ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Балахтинский» (далее по тексту МО МВД России «Балахтинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений, установленных решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017г. в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую (непогашенную) судимость, а именно 03.07.2014г. он осужден Балахтинским районным судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 13.10.2017г. по отбытию срока наказания. Согласно решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017г., вступившего в законную силу 05.09.2017г., административный надзор установлен ФИО3 на срок 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.12.2018г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 25.02.2019г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.05.2019г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.09.2019г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 30 мин. до 07 час. 00 мин. за исключением случаев, когда по месту работы предусмотрено выполнение трудовых обязанностей в ночное время суток. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.01.2020г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. за исключением случаев, когда по месту работы предусмотрено выполнение трудовых обязанностей в ночное время суток, запрещение посещения увеселительных заведений (клубов, дискотек, бильярдных). 22.11.2017г. ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 13.10.2025г. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 2 года 11 месяцев. За данный срок ФИО3 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за последний год допущены следующие правонарушения: 18.02.2020г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа); 07.08.2020г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (07.07.2020г. неявка на регистрацию, протокол от 13.07.2020г.); 19.08.2020г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (21.07.2020г. неявка на регистрацию, протокол от 27.07.2020г.); 01.09.2020г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (28.07.2020г. неявка на регистрацию, протокол от 31.07.2020г.); 11.09.2020г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (04.08.2020г. неявка на регистрацию, протокол от 06.08.2020г.). ФИО3 по вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью ФИО4, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 09.01.2020г., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку явка ФИО3, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, не была признана судом обязательной.

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 03.07.2014 года ФИО3 осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 13.10.2017г. по отбытию срока наказания.

Согласно решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017г., административный надзор установлен на срок 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.

Из заключения ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский», следует, что 22.11.2017г. ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО3 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись.

Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.12.2018г. вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 25.02.2018г. вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.05.2018г., вступившего в законную силу 28.05.2019г., вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ночное время с 21.30 часов до 06.00 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.09.2019г. вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 30 мин. до 07 час. 00 мин. за исключением случаев, когда по месту работы предусмотрено выполнение трудовых обязанностей в ночное время суток.

Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.01.2020г. вменены дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. за исключением случаев, когда по месту работы предусмотрено выполнение трудовых обязанностей в ночное время суток, запрещение посещения увеселительных заведений (клубов, дискотек, бильярдных).

12.02.2020г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от 30.10.2019г. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 18.02.2020г. за совершение указанного административного правонарушения ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

07.07.2020г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от 13.07.2020г. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 07.08.2020г. за совершение указанного административного правонарушения ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

21.07.2020г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от 27.07.2020г. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 19.08.2020г. за совершение указанного административного правонарушения ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

28.07.2020г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 31.07.2020г. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.09.2020г. за совершение указанного административного правонарушения ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

04.08.2020г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от 06.08.2020г. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 11.09.2020г. за совершение указанного административного правонарушения ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Согласно справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю на ФИО3, последний осужден 03.07.2014г. Балахтинским районным судом по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 г. 6 м. лишения свободы, присоединен приговор Балахтинского районного суда от 17.08.2010г., присоединен приговор мирового судьи судебного участка №7 от 15.08.2013г., присоединен приговор мирового судьи судебного участка №7 от 12.09.2013г. и назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы, освобожден 13.10.2017г. по отбытию срока из мест лишения свободы; с 22.11.2017г. установлен административный надзор. Срок окончания 13.10.2025г.

Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО8 от 20.09.2020г., ФИО3 проживает на административном участке № совместно со своей матерью ФИО4 Состоит на учете в МО МВД России «Балахтинский» с 20.11.2017г. под административным надзором. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение, установленных судом ограничений. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Работает <данные изъяты>. Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> на ФИО3, не поступали.

Согласно письменного объяснения ФИО9 от 20.03.2020г., у нее в соседях проживает ФИО3, которого она может охарактеризовать удовлетворительно. Жалоб и нареканий в отношении ФИО3 у нее нет.

Согласно письменного объяснения ФИО10 от 20.09.2020г., у нее в соседях проживает ФИО3, которого она может охарактеризовать удовлетворительно. Претензий у нее к ФИО3 нет.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО3 не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО3, противоправное поведение указанного лица, его склонность к совершению правонарушений, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.08.2017г. административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ