Решение № 2-1010/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-1010/2023;)~М-840/2023 М-840/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-1010/2023

УИД 91RS0023-01-2023-001106-92

Дело № 2-69/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.

12 января 2024 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре - Олевской А.Н.

с участием заявителя - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ОМВД России по <адрес>, ОВМ ОМВД России по <адрес>, Администрация Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд заявлением об установлении факта постоянного проживания, в обоснование которого указал, что с 2005 года он постоянно проживает на территории Республики Крым по адресу: <адрес>, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, у заявителя отсутствует паспорт, в связи с утерей, однако имеется заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства. Факт проживания подтверждается наличием в собственности 1/5 доли <адрес> в <адрес>, сведениями администрации, а также другими доказательствами. Установление данного факта необходимо ему для получения гражданства Российской Федерации. На основании изложенного заявитель просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить.

ОМВД России по <адрес> Республики Крым, ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо - администрация Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, УССР, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из Аттестата о полном среднем образовании серии ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 1995 году окончил Далековскую среднюю школу <адрес> Республики Крым (л.д.7).

Заключением ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.4-5).

Согласно Свидетельству о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 1/5 доля <адрес> в <адрес> (л.д.8).

Как следует из определения Черноморского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, избрана мера пресечения в виде личного обязательства (л.д. 60).

Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ (л.д.59).

Согласно справки администрации Далековского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (на момент выдачи справки), проживал на территории Далековского сельского поселения по адресу: <адрес> (л.д.13).

Аналогичная информация указана в акте №, составленном депутатом Далековского сельского совета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справки Далековской амбулатории от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающий по <адрес> в <адрес>, с 2005 года по настоящее время наблюдается в Далековской амбулатории (л.д.15).

Кроме того, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Далековского сельского совета, ФИО1 проживает без регистрации с 2005 года по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.41).

Согласно справке-характеристике, выданной ОМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает на территории Далековского сельского поселения по адресу: <адрес>, за время проживания зарекомендовал себя посредственно, жалоб со стороны жителей на него не поступало, в 2014 году привлекался к уголовной ответственности (л.д.42).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, федеральный законодатель, закрепляя в части 1 статьи 4 Федерального закона №-ФКЗ, содержащее такое же правовое предписание, в качестве специального условия признания гражданина Украины (лица без гражданства) гражданином Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ факт его постоянного проживания на эту дату на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имел целью предоставление гражданства Российской Федерации тем находящимся на указанных территориях лицам, которые имеют реальную связь с этой территорией или выразили явное стремление к ее установлению и входят в состав постоянного населения соответствующей территории, а значит, с ДД.ММ.ГГГГ - и с Российской Федерацией в целом.

Приведенные правовые предписания в их системном единстве свидетельствуют о том, что при решении вопроса об установлении факта проживания на территории Крыма до его присоединения к Российской Федерации наряду с признанием гражданином Российской Федерации в порядке статьи 4 Федерального закона №-ФКЗ, имеет правовое значение территориальное происхождение лица, его воля на получение гражданства Российской Федерации, реальная связь с этой территорией.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что заявитель постоянно проживает на территории Республики Крым в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым является установленным, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кутепов