Решение № 02-5029/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 02-5029/2025

Дело №02-5029/2025

УИД: 77RS0019-02-2025-001121-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

12 августа 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора заключенным, взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Останкинский районный суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просил признать заключенным договор о выполнении работ от 04.04.2024, взыскать задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Определением Останкинского районного суда адрес от 30.04.2025 материалы гражданского дела переданы по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Требования мотивированы тем, что 04.04.2024 ФИО1 и ФИО2 достигли устной договоренности о выполнении строительных работ в квартире, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с достигнутым соглашением, истец обязался осуществить укладку напольной доски и выполнить сопутствующие работы, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их стоимость в размере сумма 18.04.2024 истец исполнил принятые на себя обязательства, а ответчик принял выполненные работы, не предъявив каких-либо замечаний. Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2).

В соответствии со ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1).

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (п. 2).

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (п. 3).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из искового заявления, 04.04.2024 ФИО1 и ФИО2 достигли устной договоренности о выполнении строительных работ в квартире, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с достигнутым соглашением истец обязался осуществить укладку напольной доски и выполнить сопутствующие работы, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их стоимость в размере сумма 18.04.2024 истец исполнил принятые на себя обязательства, а ответчик принял выполненные работы, не предъявив каких-либо замечаний. Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

В подтверждение данных обстоятельств стороной истца предоставлена в материалы дела переписка сторон.

В связи с отказом ответчика от оплаты выполненных работ, истец обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, по факту рассмотрения которого, ОМВД России по адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2024.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в целях ускорения гражданского оборота, законодательство предусматривает в виде общего правила возможность совершения сделок в устной форме во всех тех случаях, когда законом или соглашением сторон для сделки не установлена простая письменная или нотариальная форма.

Исполнение сделки при самом ее совершении означает отсутствие временного разрыва между моментами возникновения и прекращения прав и обязанностей сторон по сделке, т. е. исполнение производится немедленно по достижении соглашения между сторонами сделки. Законодатель в данном случае исходит из того, что составление письменных документов в данной ситуации вряд ли целесообразно с практической точки зрения.

Сделками во исполнение договора, заключенного в письменной форме, являются действия сторон по исполнению заключенного договора и возникших из него обязательств. Совершение таких сделок допускается по соглашению сторон в упрощенной устной форме и не требует по общему правилу дополнительного письменного оформления.

Таким образом, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны, путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. п. 2, 3 ст. 432 ГК РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N49).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не представлено. Доказательств, подтверждающих выполнение работ ненадлежащим образом, либо их оплату в полном объеме, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что для договора подряда не установлена определенная форма договора, несоблюдение которой влечет его недействительность, а также с учетом того, что материалами дела подтверждается факт достижения соглашения по всем существенным условиям договора между сторонами и его фактическое исполнение со стороны истца, суд полагает необходимым признать заключенным договор о выполнении работ от 04.04.2024 между ФИО1 и ФИО2, а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о выполнении работы в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2024 по 26.01.2025 составляет сумма Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным. Предоставленный истцом расчет ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2024 по 26.01.2025 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Кроме того, руководствуясь 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать заключенным договор о выполнении работ от 04 апреля 2024 года между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору о выполнении работы в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размер сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.10.2025.

Судья

В.С. Загурский