Решение № 2-529/2017 2-529/2017(2-7089/2016;)~М-7059/2016 2-7089/2016 М-7059/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-529/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное 19 января 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации г/п <...> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, гараж и хозяйственное строение– Истица ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации г/п <...> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, индивидуальный гараж площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, хозяйственное строение или сооружение, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер> расположенные по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мама ФИО2 На момент смерти ей принадлежала <...> доля жилого дома, земельный участок, гараж и хозяйственное строение. После смерти матери, истица обратилась к нотариусу, как единственный наследник за принятием наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на <...> долю дома от <дата> Право собственности истицей было зарегистрировано на дом в установленном законом порядке. В выдаче свидетельств на земельный участок, гараж и строение было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем истица вынуждена обратиться с иском в суд. В судебное заседание явилась представитель истицы ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрации г/п <...> – не явились, извещены. Третьи лица Управление Росреестра по МО, нотариус ФИО4 не явились, извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мама истицы ФИО1 ФИО2 На момент смерти ей принадлежала <...> доля жилого дома, земельный участок, гараж и хозяйственное строение по адресу: <адрес>. После смерти матери, истица обратилась к нотариусу, как единственный наследник за принятием наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на <...> долю дома от <дата> Право собственности истицей было зарегистрировано на долю дома в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> В выдаче свидетельств на земельный участок, гараж и строение было отказано. Как следует из материалов дела ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства на основании постановления Главы Администрации пос. <...> Раменского района Московской области <номер> от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, индивидуальный гараж площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, хозяйственное строение или сооружение, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер> на основании декларации об объекте недвижимого имущества от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Согласно сообщения архивного управления Администрации Раменского муниципального района по МО постановление Главы Администрации пос. <...> Раменского района Московской области <номер> от <дата> в архивной фонд не поступало. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество. Истица в установленном законом порядке приняла наследство. Принятие части наследства, означает принятие всего причитающего наследства. Факт принадлежности спорного имущества умершей ФИО2 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, принадлежность данного имущества ФИО2 не оспаривается, в связи с чем иск суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, индивидуальный гараж площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, хозяйственное строение или сооружение, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г/п Кратово (подробнее)Администрация Раменского м/р МО (подробнее) Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-529/2017 |