Определение № 2-1703/2017 2-1703/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1703/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело №2-1703/17 30 мая 2017г. Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Гучинского И.И., при секретаре Филатовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по оплате юридических услуг. В обоснование исковых требований указывает, что истец ФИО1 приходится дочерью пострадавшего в ДТП ФИО3, 1958г. рождения. 05.07.2014г. около 12 час. 30 мин., водитель ФИО2, управляя автомобилем «Пежо 308», ..., следуя по Московскому шоссе в направлении от КАД к ул. Свирской в Московском районе Санкт- Петербурга у д. 29 по Московскому шоссе совершил наезд на пешехода ФИО3, который находился на проезжей части. В результате ДТП пешеход ФИО3 от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. 27 ноября 2014г. следователем 1 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. ... Гражданка ФИО1, ... Гражданин ФИО2, ... являясь сторонами гражданского дела № 2-1703/2017, находящегося в производстве Пушкинского районного суда Санкт- Петербурга в целях прекращения спора по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в результате гибели отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дорожно- транспортном происшествии произошедшем 05.07.2014 года около 12 ч. 30 мин по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, у дома 29, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях: ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований. ФИО2 компенсирует ФИО1 моральный вред в сумме 70 000 рублей; Перечисление денежных средств ФИО2 осуществляет единовременно по следующим реквизитам: Сбербанк России. Отделение №8637. Счет: ... ... ... ... на имя ФИО1. Подтверждением оплаты денежных средств ФИО2 будет являться банковский документ о перечислении денежных средств. Стороны признают данную сумму окончательным расчетом по разрешению спора в рамках гражданского дела № 2- 1703/2017г. и не возмещают друг другу понесенные ими судебные расходы. Стороны подтверждают, что не заблуждаются относительно условий настоящего Мирового Соглашении, не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть Соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее Мировое Соглашение на крайне невыгодных для себя условий. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. У суда имеется основание для утверждения мирового соглашения сторон, так как оно направлено к урегулированию возникшего спора, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц. На основании изложенного. и руководствуясь ст. 220.221,224,225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное: истцом, в лице представителя по доверенности ФИО4, и ФИО2, далее совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях: ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований. ФИО2 компенсирует ФИО1 моральный вред в сумме 70 000 рублей; Перечисление денежных средств ФИО2 осуществляет единовременно по следующим реквизитам: Сбербанк России. Отделение №8637. ... ... ... ... на имя ФИО1. Подтверждением оплаты денежных средств ФИО2 будет являться банковский документ о перечислении денежных средств. Стороны признают данную сумму окончательным расчетом по разрешению спора в рамках гражданского дела № 2- 1703/2017г. и не возмещают друг другу понесенные ими судебные расходы. Стороны подтверждают, что не заблуждаются относительно условий настоящего мирового соглашении, не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть Соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условий. Производство по делу №2-1703/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, прекратить. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гучинский Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |