Приговор № 1-494/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 1-494/2020

Уголовное дело №

(№ 11901950001002908)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Мясоедовой-Любарских Т.В.,

при помощнике судьи Филипове В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Колеговой Е.Ю.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 171.4 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 каждый раз незаконно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции на территории г. Абакана, неоднократно, то есть совершила шесть преступлений при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не уплатив административный штраф, считаясь лицом привлеченным к административной ответственности, повторно, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут незаконно осуществила из окна дома, расположенного по адресу: <адрес>, розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав М.Н.И. одну бутылку номинальной вместимостью 0,65 л с этикеткой «Лель sport» по цене 110 рублей со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 475 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт, объемная доля которого составляет 76,9 %, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на основании постановления <данные изъяты>, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут незаконно осуществила из окна дома, расположенного по указанному выше адресу, розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав В.А.А. одну бутылку номинальной вместимостью 0,5 л с этикеткой «Палпи» по цене 50 рублей со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 250 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт, объемная доля которого составляет 45,0 %, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не уплатив административный штраф, считаясь лицом, привлеченным к административной ответственности, повторно, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут незаконно осуществила из окна дома, расположенного по указанному выше адресу, розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав П.С.В. одну бутылку номинальной вместимостью 0,65 л с этикеткой «Лель» по цене 100 рублей со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 630 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт, объемная доля которого составляет 46,0 %, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не уплатив административный штраф, считаясь лицом привлеченным к административной ответственности, повторно, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут незаконно осуществила из окна дома, расположенного по указанному выше адресу, розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав З.И.Н. одну бутылку номинальной вместимостью 1,0 л с этикеткой «Хан-Куль» по цене 200 рублей со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 640 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт, объемная доля которого составляет 76,1 %, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не уплатив административный штраф, считаясь лицом привлеченным к административной ответственности, повторно, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут незаконно осуществила из окна дома, расположенного по указанному выше адресу, розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав И.О.А. одну бутылку номинальной вместимостью 1 л с этикеткой «Лель» по цене 200 рублей со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 990 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт, объемная доля которого составляет 37,2%, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде административного штрафа в размере 30000 рублей на основании постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года не уплатив административный штраф, считаясь лицом, привлеченным к административной ответственности, повторно, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут незаконно осуществила из окна дома, расположенного по указанному выше адресу, розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав М.А.И. одну бутылку номинальной вместимостью 0,5 л с этикеткой «Aqua Time» по цене 100 рублей со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 350 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт, объемная доля которого составляет 78,4%, тем самым неоднократно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

При совместном с защитником в лице профессионального адвоката ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела (т. 3 л.д. 93-94).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение по ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ей понятно и она с ним согласна, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и она их осознает.

Адвокат Колегова Е.Ю., осуществляющая защиту подсудимой ФИО1, поддержала ходатайство подзащитной о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соломон Н.П. считала возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение в особом порядке.

Так, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, санкция ст. 171.4 УК РФ, предусматривает виды наказаний, не предусматривающих лишения свободы, государственный обвинитель указала на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 171.4, ст. 171.4, ст. 171.4, ст. 171.4, ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ является обоснованным, ее виновность в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по:

- ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ;

- ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ;

- ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

- ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ;

- ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

- ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимой.

ФИО2 на момент совершения рассматриваемых преступлений не судима (т. 1 л.д. 152-155, т. 2 л.д. 197-199, т. 3 л.д. 47), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 148-149, 150-151, т. 2 л.д. 200-202), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за реализацию спиртосодержащей жидкости (т. 1 л.д. 157, т. 2 л.д. 211).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает ее в отношении рассматриваемых преступлений вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи в ходе дознания показаний, в которых она подробно изложила обстоятельства совершенных преступлений, в том числе при осмотрах места происшествия (т. 1 л.д. 37-40, 70-73, 121-124, т. 2 л.д. 58-61,88-89, 120-121, 148-153, 188-191, 35-39), а также учитывает в качестве таковых полное признание подсудимой своей вины в совершении рассматриваемых преступлений, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья (т. 3 л.д. 40-41), оказание помощи своей престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к подсудимой ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ.

По тем же основаниям суд не усматривает возможность назначения подсудимой ФИО1 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 171.4 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку они не в полной мере будут отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в виде исправительных работ суд применяет положения ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым вещественные доказательства, сохранившие на себе следы преступления, явившиеся средством к установлению фактических обстоятельств по делу, служили орудием совершения преступления, подлежат уничтожению.

Уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, следовательно, процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 171.4 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства,

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства,

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства,

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства,

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства,

- по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану вещественные доказательства в виде бутылок со спиртосодержащей жидкостью номинальной вместимостью 0,65 л с этикеткой «Лель sport», номинальной вместимостью 0,5 л с этикеткой «Палпи», номинальной вместимостью 0,65 л с этикеткой «Лель», номинальной вместимостью 1,0 л с этикеткой «Хан-Куль», номинальной вместимостью 1 л с этикеткой «Лель», номинальной вместимостью 0,5 л с этикеткой «Aqua Time», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Мясоедова-Любарских