Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1249/2018Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1249/2018 Именем Российской Федерации п. Каменоломни 27 ноября 2018 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 11.10.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 11.10.2012г. на сумму 286 300 рублей, в том числе 250 000 рублей - сумма к выдаче, 36300 рублей - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 22,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286300 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 250 000 рублей выданы заемщику наличными через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 36 300 рублей перечислены на транзитный счет партнера. В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающими заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определеляет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в порядке и на условиях, установленных договором.В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при индивидуального страхования). Всоответствии с разделом II условий договора:1. Процентыза пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размереза каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 1.1.Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в графике погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 31.10.2012 года, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 08.09.2013 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту: с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 08.09.2013 года банком было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был произведен 15.09.2017 года. Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от 11.10.2012 г. составляет 412 577 рублей 61 копейка, из которых: основной долг - 265 408 рублей 90 копеек, проценты - 21 263 рубля 49 копеек, штрафы - 12 773 рубля 98 копеек, убытки - 113 131 рубль 24 копейки. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 25.06.2014 в вынесении судебного приказа отказано, ввиду наличия спора о праве, Банку разъяснено, что он вправе обратиться с данным требованием в порядке искового производства. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2012 года, которая составляет 412 577 рублей 61 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 7 325 рублей 78 копеек. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.10.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 286 300 рублей, процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых, полная стоимость кредита - 22,00% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 7 552 рублей 59 копеек ежемесячно. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, ответчик взял на себя обязательства обеспечить своевременный и полный возврат кредита, уплату процентов и выполнение других обязательств в полном объеме, а в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать истцу неустойку, штраф в соответствии с тарифами банка. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласилась с ними, подписав их. В соответствии с выпиской по счету с 11.10.2012г. по 28.08.2018г. ФИО1 на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» 11.10.2012г. были перечислены денежные средства по кредиту в сумме 250 000 рублей, которыми она воспользовалась. Денежные средства в размере 36 300 рублей перечислены на транзитный счет партнера. Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от 11.10.2012г. по состоянию на 29.08.2018г.составляет 412 577 рублей 61 копейка, из которых: основной долг - 265 408 рублей 90 копеек, проценты по договору - 21 263 рубля 49 копеек, штрафы - 12 773 рубля 98 копеек, убытки - 113 131 рубль 24 копейки. Судом установлено, что ФИО1 допускала нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным. В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с нее суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Поскольку обязанность заемщика по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотрена кредитным договором, на момент обращения истца в суд с настоящим иском сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, суд не находит законных оснований для отмены начисленных по кредитному договору процентов. Ответчик каких-либо доказательств и расчета по исковым требованиям суду не представили. При вышеизложенных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 325 рублей 78 копеек, уплаченной по платежному поручению № от 10.09.2018г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 04.10.2002г.) задолженность по кредитному договору № от 11.10.2012г. в сумме 412 577 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 325 рублей 78 копеек, а всего в сумме 419 903 рубля (четыреста девятнадцать тысяч девятьсот три) 39 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения суда. Судья подпись С.В.Боклагова Мотивированное решение составлено: 03.12.2018г. подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1249/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|