Решение № 2А-534/2024 2А-534/2024~М-497/2024 М-497/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-534/2024




Дело № 2а-534/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000946-68


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.

с участием прокурора Иванниковой М.А.

при секретаре Селезневой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 10 июня 2024 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение покидания пределов определенной территории; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Свои требования мотивировали следующим.

Освобождающийся ФИО1, <...> года рождения, осужден 16.11.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<...>

<...>

<...>

<...>

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16.11.2022 за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

Характеризуется положительно, <...>.

Преступление, за которое был осуждён ФИО1, он совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25.12.2020.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения указанные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражал в части установления ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Также просил в случае установления административного надзора, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Пояснил, что первоначально, после отбытия наказания направится в <...>, но возможно в дальнейшем переедет на иное место жительства в «<...>».

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, <...> года рождения, осужден по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.11.2022 по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<...>

<...>

<...>

<...>.

Также установлено, что приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2013 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (8 преступлений), по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно данному приговору, преступление совершено 02.03.2013.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.11.2013 приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2013 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 06.08.2013 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2013 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17.07.2013 и от 06.08.2013 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <...> приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.03.2008, приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07.07.2009 в отношении ФИО1.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <...> удовлетворено представление начальника ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области об изменении вида исправительного учреждения, осужденный ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2013 переведен в колонию-поселение.

Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 24.07.2019 удовлетворено представление <...> об изменении вида исправительного учреждения - переводе на прежний отбывания наказания, осужденный ФИО1 переведен для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2013.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.12.2020, преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы 16.11.2022 приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области и направлено к месту отбывания наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересовсуд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 г.Мариинска удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, - с 23-00 до 06-00, поскольку преступление совершено в ночное время;

запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса, поскольку не имеет регистрации, после освобождения намерен выехать в <...>.

При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, - с 23-00 до 06-00;

запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст.297 КАС РФапелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Мариинский городской суд.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь- Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в деле №2а-534/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь- Л.А. Селезнева



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байгунаков Артем Раульевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ