Постановление № 5-1/2024 5-294/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Самара 09 января 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1/2024 (5-294/2023) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В Куйбышевский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Из представленных материалов дела следует, что 01 февраля 2023 года в 12 час. 43 мин. на 43 км. автодороги Р229 Самара - ФИО3 – Энгельс – Волгоград, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <***> совершил нарушение пункта 13 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с автомобилем марки «Датсун Ондо», государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО4 не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отправлении, возвращённой судебной повесткой и телефонограммой. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая положения ч.2 ст.251 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Вышеназванные требования закона соблюдены, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года в отношении ФИО4 послужили следующие обстоятельства: 01 февраля 2023 года в 12 час. 43 мин. на 43 км. автодороги Р229 Самара - ФИО3 – Энгельс – Волгоград, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <***> совершил нарушение пункта 13 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение с автомобилем марки «Датсун Ондо», государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СР 046993 от 27 ноября 2023 года;

- рапортами оперативного дежурного О МВД России по Волжскому району от 01 февраля 2023 года;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ГИБДД О МВД России по Волжскому району от 01 февраля 2023 года;

- схемой места ДТП от 01 февраля 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 февраля 2023 года;

- опросом ФИО4 от 01 февраля 2023 года;

- опросом Потерпевший №1 от 01 февраля 2023 года;

- опросом ФИО1 от 01 февраля 2023 года;

- заключением эксперта № 04-8э/2418 от 25 августа 2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: черепно - мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины в лобной области. Установленная черепно - мозговая травма по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г.№194н).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом правильно, соответствует требованиям закона, а именно: в нём имеются все необходимые сведения: дата, время и место совершения административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено.

Экспертиза проведена на основании представленных административным органом материалов, эксперт ответил на все поставленные перед ним вопросы, выводы эксперта последовательны, логичны, не содержат каких-либо противоречий, ответы даны экспертом в пределах его полномочий.

Таким образом, выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

Действия выехавшего на полосу встречного движения водителя ФИО4 и в нарушение п.13 ПДД допустившего столкновение с автомобилем, под управлением Потерпевший №1, находятся в причинной связи с получением в результате произошедшего ДТП потерпевшим Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Согласно ч.1 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО4, суд, в соответствии со ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.1224 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

БИК 013601205

Номер счёта получателя 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара

КБК 18811601123010001140

УИН 18810463230280003680

Протокол об административном правонарушении 63 СР 046993 от 27 ноября 2023 года.

В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары ФИО2



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Жигулина А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Родионова А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: