Решение № 2-2-314/2025 2-2-314/2025~М-2-313/2025 М-2-313/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2-314/2025

Дело № 2-2-314/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000617-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному учреждению комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Новочеремшанское сельское поселение»Новочеремшанское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам в обоснование заявленных требований указав, что **.**.**** умерла его мать Х1*, **.**.**** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.****.

Факт родства истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении II-ЦН №* от **.**.****.

Ответчик ФИО5 является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении РБ №* от **.**.****. При этом ее добрачная фамилия была изменена на «Идиатулова» после вступления в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЦН №* от **.**.****.

Ответчик ФИО3 является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении ЦН №* от **.**.****.

Ответчик ФИО4 также является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЦН №* от **.**.****. При этом ее добрачная фамилия была изменена на «Хасянова» после вступления в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РЛ №* от **.**.****.

Других детей у наследодателя не имеется.

Наследодатель состояла в браке с ФИО6, что подтверждаться свидетельством о браке №* от **.**.****, который согласно справке о смерти №* от **.**.****, умер **.**.****. Родители наследодателя, рожденного **.**.****, умерли много лет назад.

Таким образом, лишь истец и ответчики являются живыми наследниками ФИО7 первой очереди наследования.

После смерти наследодателя открылось наследство, которое состояло из имущественных прав на объект недвижимого имущества, а именно - из земельной доли площадью 7,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, ныне имеющий кадастровый №*, расположенный по адресу: ***, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «для сельскохозяйственного производства».

Указанное наследственное имущество вместе со всем имуществом наследодателя было принято истцом и на основании решения Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24.08.2023 за истцом признано право собственности на имущество наследодателю.

В 2025 году истцу стало известно, что его матери на праве собственности также принадлежит земельный участок с кадастровым №*, площадью 3700 кв.м. расположены по адресу: ***, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №* от **.**.****.

При этом, в указанном свидетельстве на право собственности на землю имеются расхождения в написании личных данных наследодателя и в его свидетельстве о рождении, что лишало истца возможности в принципе непосредственно после смерти наследодателя в установленный срок обратиться в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство.

Так в свидетельстве о смерти наследодателя ее фамилия, имя и отчество указаны как «Х1*».

Аналогичным образом личные данные наследодателя были указаны и в ее паспорте гражданина РФ серии №*.

В вышеупомянутом свидетельстве о браке личные данные наследодателя указаны как «Х1*».

В свидетельстве о рождении истца фамилия, имя и отчество матери указаны как «Х1*», а в свидетельстве на право собственности на землю правообладатель указан как «Х1*».

Кроме того, у истца имеется свидетельство о рождении №* от **.**.**** на имя «Х1*», в которым указаны действительные фамилия, имя и отчество его матери, в которых, как видно из вышеперечисленных документов, в течение всей ее жизни должностными лицами различных государственных органов практически каждый раз делались ошибки при написании, что по мнению истца, может быть обусловлено сложным фонетическим сочетанием букв.

Все вышеизложенные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с данным исковым заявлением о признании за ним права собственности на данный земельный участок.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №*, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства» в порядке наследования после смерти его матери Х1*, умершей **.**.****.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали просили их удовлеторить.

Ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Представители ответчиков муниципального учреждения комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район», администрации муниципального образования «Новочеремшанское сельское поселение»Новочеремшанское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, от последнего в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца и его предствителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями истца ФИО1 являются Х2* и Х1*, о чем Старотюгальбугинским сельским советом Новомалыклинского района Ульяновской области **.**.**** составлена актовая запись о рождении №* (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о смерти Х1* **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** (л.д.14).

Как следует из сведений с сайта Федеральной нотариальной платы наследственные дела к имуществу Х1* **.**.**** года рождения, умершей **.**.**** не заводилось (л.д. 27).

Из представленной копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №* от **.**.****, следует, что Х1*, решением от **.**.**** №* Старотюгальбугинским с/советом, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность (бесплатно) 0,37 га по *** (л.д. 24-25).

Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** сведения о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №*, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ***, отсутствуют (л.д. 44).

Как следует отзыва, представленного филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области земельный участок с кадастровым №*, площадью 3700 кв.м. расположен по адресу: ***, правообладатель ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №* от 21.05.1992 (л.д. 41).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что они являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что после смерти Х1*. в наследство фактически вступил ее сын – истец ФИО1, в том числе и на земельный участок с кадастровым №*, площадью 3700 кв.м. расположен по адресу: ***, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Наличие в собственности умершего спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследником и наследодателем, принятие наследником наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. В суде было установлено, что Х1* вышеуказанный земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю №* от **.**.****, а ошибки, допущенные в правоустанавливающих документах, сведениях об умершей, в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о смерти умершей и в свидетельстве о на право собственности на землю, суд расценивает как технические ошибки, допущенные при их составлении.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №*, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства» в порядке наследования после смерти Х1*, умершей **.**.****.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь стст. 194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному учреждению комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новомалыклинский район», администрации муниципального образования «Новочеремшанское сельское поселение»Новочеремшанское сельское поселение» Новомалыклинского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:10:030306:11, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: ***, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства» в порядке наследования после смерти его матери Х1*, умершей **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Гуляев

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.