Постановление № 1-182/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-182/2024

№ стр.8

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю.

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, увидела на полу при входе в магазин, денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук, на общую сумму 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действии, и желая наступления общественно-опасных последствий, взяла вышеуказанные денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук, на общую сумму 20000 рублей, тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 20 000 рублей.

Завладев похищенным и удерживая при себе данные денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 4 штук, на общую сумму 20000 рублей, она не предприняла попытки к их возврату собственнику, не сообщив об этом продавцу магазина и не обратилась в правоохранительные органы, решив тайно обратить денежные средства в свою пользу. Удостоверившись, что никто не видит ее действий, беспрепятственно скрылась с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело без её участия, и прекратить его, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения ФИО1 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с купюрами внутри номиналом 5000 рублей, в количестве 4 штук, с номерами № № выданные потерпевшей оставить ей по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Волкова Г.М.