Решение № 2А-5309/2025 2А-5309/2025~М-3426/2025 М-3426/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-5309/2025

УИД 65RS0001-01-2025-007232-52

Дело № 2а-5309/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Диком Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа «Город Южно-Сахалинск» о призыве на военную службу,

с участием:

административного истца – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. В весенний призыв 2025 года в отношении истца призывной комиссией городского округа «Город Южно-Сахалинск» приняты меры, направленные на призыв на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, при этом также произведена оценка состояния здоровья истца на предмет установления категории его годности в военной службе. В указанный период времени истец проходил обучение по очной форме в учебном заведении. По результатам заседания Призывной комиссией городской округ «Город Южно-Сахалинск» принято решение о присвоении истцу категории годности - годен к военной службе. Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа «Город Южно-Сахалинск» о призыве на военную службу, принятое в отношении ФИО1 в весенний призыв 2025 года.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.

Остальные лица, участвующие в деле (Призывная комиссия городского округа «Город Южно-Сахалинск»; Военный комиссариат города Южно-Сахалинска, ФКУ «Военный комиссариат Сахалинской области») в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, вследствие чего, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закона о воинской обязанности).

Согласно пункту 1 статьи 22 данного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (часть 1 статьи 25 Закона о воинской обязанности).

Согласно статье 5.1 Закона о воинской обязанности и пункту 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Для освобождения от призыва на военную службу гражданин должен быть признан не годным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1, пункт 4 статьи 23 Закона о воинской обязанности).

Согласно пункту 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. № 663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Закона о воинской обязанности, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Согласно справке ответу ФГБОУ ВО «Сахалинский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент призыва истца на военную службу и на момент медицинского освидетельствования (на 06.05.2025 г.) истец проходил обучение по очной форме (имел право на отсрочку от призыва до 01.07.2025 г.), в связи с чем проведенные в отношении истца в указанный период времени мероприятия, связанные с призывом на военную службу, суд находит не соответствующими подпункту «а» пункта 2 статьи 24 Закона о воинской обязанности.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа «Город Южно-Сахалинск» о призыве на военную службу, принятое в отношении истца в весенний призыв 2025 г. обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии городского округа «Город Южно-Сахалинск», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части признания ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б»).

Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев