Постановление № 1-61/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019




Дело № 1- 61/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Торопец 9 сентября 2019 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Торопецкого района Тверской области Корсакова В.О.,

дознавателя ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2,

защитника- адвоката Родионовой Г.В.,

подозреваемого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2019 года, около 09 часов 50 минут ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Магнит №0067» «Фридом» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил одну бутылку «ФИО4 100% Агава» объёмом 0,7 литра стоимостью 850 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 850 рублей.

Вина подозреваемого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УКРФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Дознавателем ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем вынесено постановление от 24 августа 2019 года.

Ходатайство обосновано тем, что подозреваемый ФИО3 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

В судебном заседании дознаватель ОД по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Подозреваемый ФИО3 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что свою вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник позицию подозреваемого поддержала, полагая о наличии оснований по делу для его прекращения по указанным в ходатайстве основаниям.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства соответствует требованиям уголовно - процессуального закона. Ходатайство возбуждено при наличии согласия ФИО3 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство следователя, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

-преступление, в совершении которого подозреваемого ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести.

-ФИО3 ранее не судим.

-в материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего ФИО5 о том, что причиненный ФИО3 материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 102) и квитанция об оплате (л.д.101).

Положения п.15 ч.4 ст.47 и ч.2 ст.27 УПК РФ подозреваемому судом разъяснены. Он, осознавая право возражать против прекращения уголовного дела, в судебном заседании подтвердил свое согласие на его прекращение.

Суд убедился, что ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Юридические последствия прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и ему понятны.

Вышеизложенное свидетельствует о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, не имеется.

Учитывая при определении размера штрафа и срока его уплаты тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, размер ущерба, имущественное положение подозреваемого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает целесообразным определить подозреваемому судебный штраф в размере 5000 рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство дознавателя ОД по обслуживанию ФИО1 СО МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить судебный штраф в течение 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области и в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:

ИНН <***>

КПП 692201001

УФК по Тверской области (МО МВД России « Западнодвинский»)

р/с <***> в отделении г. Тверь

ОКТМО 28616101

КБК 18811621010016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Крон



Суд:

Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Защитник (подробнее)
прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Крон Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ