Решение № 2-102/2018 2-102/2018 (2-1225/2017;) ~ М-1102/2017 2-1225/2017 М-1102/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-102/2018

Дело №2-102/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Терновского В.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

ст.помощника прокурора Саракташского района Богдановой Г.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащим ей доме зарегистрирован бывший муж ее дочери И.Е.В. – ФИО2, с которым ее дочь расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. В доме еще зарегистрирован ФИО3, который является сыном бывшего собственника купленного ею дома, и в момент приобретения был зарегистрирован в доме, но не проживал. С июня ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в доме не проживает, вещей его там нет. Членами ее семьи ФИО2, ФИО3 не являются. Регистрация по месту жительства ответчиков в принадлежащим ей на праве собственности жилом доме существенно ограничивает в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, так как не желает выписываться из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Старший помощник прокурора района Богданова Г.В. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации МО «Черкасский сельсовет» Саракташского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и дочерью истца И.Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Л.С.А. суду пояснила, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО2 и И.Е.В. был расторгнут. ФИО2 в доме истца с июня ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, вещей ответчика в доме нет. ФИО3 с момента приобретения дома истцом не проживал, вещей его в доме нет.

Свидетель И.Е.В. суду пояснила, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и ФИО2 был расторгнут. ФИО2 ей угрожал, говорил, что заберет ребенка и увезет в <адрес>. ФИО2 неоднократно судим, в том числе и за угрозу убийством. ФИО2 в доме ее матери с июня ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, вещей ответчика в доме нет. ФИО3 с момента приобретения дома истцом не проживал, вещей его в доме нет.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 не являются членами семьи ФИО1, наличие соглашения о пользовании домом с собственником не установлено, при этом ФИО2 и ФИО3 в принадлежащем истцу жилом доме не проживают, добровольно выехали на другое место жительство, что свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жильем за ФИО2 и ФИО3 на определенный срок по решению суда.

С учетом изложенного, имеются основания для признания ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В.Терновский

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Терновский