Решение № 2А-114/2019 2А-114/2019(2А-863/2018;)~М-843/2018 2А-863/2018 М-843/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-114/2019

Дело №2а-114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 29 января 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре Бурнацевой Д.Т.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по РСО-Алания (далее МРИ ФНС РФ ........ по РСО-Алания) к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ ........ по РСО-Алания обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать задолженность по транспортному налогу физического лица в размере 11865 руб. и пени в размере 19,88 руб., на общую сумму 11884,88 руб.

В обоснование иска указано, что за ответчиком числятся:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель LADA111930 VIN:........, год выпуска 2009, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель ГАЗ 2705, VIN:........, год выпуска 2005, дата регистрации права <дата>;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель Форд Фокус, VIN:........, год выпуска 2011, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель FREIGHTLINER CENTURY, VIN:........, год выпуска 2001, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель Лада 111830, VIN:........, год выпуска 2011, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель Лада 211440, VIN:........, год выпуска 2012, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель Ауди А6, VIN:........, год выпуска 2007, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак ........ Марка/Модель ВАЗ 21150, VIN:........, год выпуска 2005, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

На указанное имущество начислен налог и пеня. Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, однако требования остались не исполненными, в связи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания вынесено определение об отказе в принятии заявления МРИ ФНС РФ ........ по РСО-Алания по п.3 ч.3 ст. 123 КАС РФ. Срок подачи заявления на выдачу судебного приказа был нарушен в связи с одновременной подготовкой большого объема документов (более трех тысяч заявлений) и загруженностью сотрудников отдела информационно-аналитической работы МРИ ФНС РФ ........ по РСО-Алания. В связи с чем просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании налога, который по его мнению пропущен по уважительной причине.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку суд счел необязательным явку лиц участвующих в деле.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из представленного требования об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате ........ усматривается, что административный ответчик в срок до <дата> должен был уплатить налог на имущество – транспортный налог.

Из представленного требования об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате ........ усматривается, что административный ответчик в срок до <дата> должен был уплатить налог на имущество – транспортный налог.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РСО-Алания от <дата> отказано в принятии заявления МРИ ФНС РФ ........ по РСО-Алания о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов за 2014-2016 г. и пени на общую сумму 11884,88 руб., на основании п.3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд.

Таким образом, срок для обращения с иском в суд у налоговой инспекции истек <дата>. Доказательства уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлены. Доводы административного истца о том, что пропуск срока связан с одновременной подготовкой большого объема документов (более трех тысяч заявлений) и загруженностью сотрудников отдела информационно-аналитической работы МРИ ФНС РФ ........ по РСО-Алания не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

Учитывая изложенное, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в суд, о взыскании задолженности по транспортному налогу физического лица в размере 11865 руб. и пени в размере 19,88 руб., на общую сумму 11884,88 руб., отказать полностью за пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течении пятнадцати дней со дня получения лицами участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Етдзаев А.Г.