Постановление № 5-2049/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-2049/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., официально не работающего, по месту жительства зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2017 года, в 18:10 часов, на лестничной площадке дома № 11 по ул.9 Января г.Пензы, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 не признал и пояснил, что приехал в г.Пензу в гости к своей родной сестре, там с её мужем они выпивали, а его мама вызвала полицию; он не хулиганил, но был выпивши, поэтому не помнит, выражался ли нецензурно, но, возможно, выражался.

Между тем, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом о/дежурного ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО3, рапортом УПП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6 о том, что 29.12.2017 года, в 18:10 час., на лестничной площадке дома по адресу: г.Пенза, ул.9 Января, 11, они заметили впоследствии установленного гр-на ФИО1, который, будучи в общественном месте, громко беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, собственными объяснениями ФИО1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, о согласии с вмененным ему правонарушением, а также результатами освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, и имеется смягчающее его административную ответственность обстоятельство – наличие малолетнего ребенка, отсутствуют отягчающие его административную ответственность обстоятельства, но вину он не признал.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, который исчислять с момента административного задержания – с 20:05 час. 29.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2017 года

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2017 года

_____________________________________________________________