Решение № 2-1010/2019 2-1010/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1010/2019

Дело № 2-1010/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 21 августа 2019 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре Мельниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2019 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило:

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19 апреля 2017 г. № №, заключенный между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 10037 руб. 50 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037 руб. 50 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 802 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2017 г. между ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. п. 5, 8 договора ответчик обязан в срок 6 месяцев со дня заключения договора выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, а также оплатить расходы на технологическое присоединение. Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществлятся заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора, то есть до 5 мая 2017 г. Обязанность ответчика по оплате расходов за технологическое присоединение исполнена 1 апреля 2019 г. с нарушением срока оплаты на 696 дней, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью. 26 сентября 2017 г. между ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 1 июня 2018 г. Сетевой организацией мероприятия по технологическому присоединению объекта ответчика были выполнены, о чем ему было направлено уведомление от 4 октября 2018 г. № №. Поскольку сведения о готовности энергопринимающих устройств ответчика отсутствовали, ему 19 февраля 2019 г. была направлена претензия № № с предложением о расторжении договора и требованием об уплате начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по технологическому присоединению. Согласно пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и п. 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора уплаты неустойки при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Пунктом 16(5) указанных правил предусмотрено право расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 г. принят отказ ПАО «Ленэнерго» от исковых требований к ФИО1 в части требований о расторжении договора от 19 апреля 2017 г. № №, производство по делу в указанной части требований прекращено.

В остальной части требований представитель истца ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 19 апреля 2017 г. между ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>.

26 сентября 2017 г. между ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 1 июня 2018 г.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора.

ФИО1 оплата расходов за технологическое присоединение произведена 1 апреля 2019 г.

В соответствии с п. п. 5, 8 договора ответчик обязан в срок 6 месяцев со дня заключения договора выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, а также оплатить расходы на технологическое присоединение.

Сетевой организацией мероприятия по технологическому присоединению объекта ответчика были выполнены, о чем ему было направлено уведомление от 4 октября 2018 г. № №.

Поскольку сведения о готовности энергопринимающих устройств ответчика отсутствовали, ответчику 19 февраля 2019 г. была направлена претензия № № с предложением о расторжении договора и требованием об уплате начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по технологическому присоединению и по оплате услуг за технологическое присоединение.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подпунктом «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и п. 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора уплаты неустойки при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению и нарушения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение за период с 6 мая 2017 г. по 1 апреля 2019 г. в размере 10037 руб. 50 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период со 2 июня 2018 г. по 5 июня 2019 г. в размере 10037 руб. 50 коп. Расчет неустойки истца требованиям законодательства не противоречит.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки.

На основании ст.ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 802 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 10037 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 802 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 г.