СудАкт в соцсетях

Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-254/2020

Корткеросский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные

Дело № 2-254/2020

УИД 11RS0014-01-2020-000728-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Шемякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 19.05.2018 в размере 309555,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6296,0 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2018 между банком и В.Н. заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства. В связи с неисполнением условий договора со стороны ответчика образовалась задолженность.

Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Нормой ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, обязанность заемщика по договору займа предусматривается законом и соответствующими договорами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Соответственно, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что 19.05.2018 между АО «Почта Банк» и В.Н. заключен кредитный договор ХХХ, по которому банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования на сумму 293120,0 руб. под 19,90 % годовых сроком до 19.10.2020, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, с осуществлением ежемесячных платежей - до 19 числа каждого месяца, с ежемесячной суммой платежа – 12835,0 руб.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязан возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Кроме того, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами, заявлением о представлении кредита, предусмотрено начисление заемщику комиссий за услуги, оказанные Банком.

Факт перечисления денежных средств банком и получения их заемщиком подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, банк взятые на себя обязательства исполнил, в то время как ответчиком условия договора по своевременному возврату суммы займа, процентов, комиссий исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6 Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, которая начисляется из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного стороной истца выписки по счету и расчета задолженности по кредитному договору ХХХ от 19.05.2018, имеется задолженность в размере 309555,41 руб., в том числе: основной долг в сумме 266801,74 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33137,76 руб., комиссии в сумме 7100 руб., неустойка в сумме 2515,91 руб.

Задолженность по кредитным обязательствам В.Н. не погашена, доказательства тому не представлены, в связи с чем АО «Почта Банк» вправе требовать погашения задолженности.

В адрес В.Н. 19.09.2019 направлено заключительный счет с требованием оплатить долг в срок до 03.11.2019, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд признает произведенный истцом расчет задолженности арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на общую сумму 309555,41 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6296,0 руб.

Руководствуясь стст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с В.Н. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ от 19.05.2018 в размере 309555,41 руб., в том числе: основной долг в сумме 266801,74 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33137,76 руб., комиссии в сумме 7100 руб., неустойка в сумме 2515,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6296,0 руб., всего 315851,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 23.11.2020.