Решение № 12-103/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-103/2019

Дело № 12-103/ 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов 30 мая 2019 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием заявителя ФИО1,

заместителя Главного государственного инспектора Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов по использованию и охране земель – заместитель начальника межмуниципального отдела по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя Главного государственного инспектора Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов по использованию и охране земель – заместителя начальника межмуниципального отдела по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 от 30 апреля 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению заместителя Главного государственного инспектора Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов по использованию и охране земель – заместителя начальника межмуниципального отдела по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 от 30 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КОАП РФ – самовольное занятие земельного участка, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой, просит отменить обжалуемое постановление в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просит принять во внимание, что поставил временное ограждение на муниципальной земле с целью производства безопасной реконструкции крыши, разрешение на это не получал. Производство по делу просит прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по доводам, изложенным в ней, и просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заместитель Главного государственного инспектора Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов по использованию и охране земель – заместитель начальника межмуниципального отдела по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, полагала, что оснований для отмены постановления от 30.04.19г. не имеется.

Проверив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле. прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Установлено, что при рассмотрении дела должностное лицо установило все существенные для разрешения дела обстоятельства.

Виновность ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ( л.д. 25-26), распоряжением органа государственного надзора о проведении плановой выездной документарной проверки от 11.02.19г. ( л.д.17); уведомлением о проведении мероприятий ( л.д. 18), уведомлением (л.д. 20),актом проверки от 27.03.19г. ( л.д. 21-22) и фотоматериалами к нему ( л.д.23), предписанием об устранении выявленных нарушений земельного законодательства ( л.д. 24) и данными публичной кадастровой карты.

Оснований, предусмотренных законом, для выноса забора ФИО1 на муниципальную землю в сторону <адрес>, не имеется.

Постановление от 30.04.19г. в отношении ФИО1 соответствует процессуальным требованиям КОАП РФ, юридическая оценка по ст. 7.1 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в рамках санкции статьи, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Оснований для отмены постановления в отношении ФИО1 и удовлетворения его жалобы на указанное постановление не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление заместителя Главного государственного инспектора Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов по использованию и охране земель – заместителя начальника межмуниципального отдела по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 от 30 апреля 2019 года в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок.

Судья : В.Е.Бабич