Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-146/2018

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Энерго – сбытовая компания» - П.Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика М.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энерго – сбытовая компания» к М.В.П. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с М.В.П. в пользу ОАО «Энерго-сбытовая компания» задолженность по оплате коммунального ресурса - электрическая энергия в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. и судебные издержки - в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что «АО «Энерго-сбытовая компания» осуществляет деятельность по продаже электрической энергии на основании договоров энергоснабжения, заключенных в соответствии со ст.ст.539,540 ГК РФ, потребителям - физическим лицам, на территории <адрес>. Гражданка М.В.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке по лицевому счету №, в период с ДД.ММ.ГГГГ п о ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии, в размере <данные изъяты> коп. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Наличие задолженности повлекло обращение Общества в суд.

В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. В силу указанного, Ответчик обязан уплатить сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (Расчет пени прилагается).

Обществом в связи с неисполнением обязательств ответчиком, в целях подготовки искового заявления, материалов и доказательств, подготовки настоящего заявления, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № привлечено ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис», в связи, с чем Обществом понесены расходы, связанные с подготовкой судебного иска и материалов к нему, относящиеся к категории судебных издержек, в общем размере связанные с оплатой лиц, привлеченных в целях взыскания задолженности, в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь п. 2, п. 10,11,13,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», затраты являются, разумными, обоснованными, и фактически понесены, что подтверждается прилагаемыми материалами дела. Размер стоимости услуг определен с учетом стоимости услуг аналогичного характера оказываемых юридическими и адвокатскими образованиями. Обоснованность цены также обусловлена количеством времени необходимым для изучения, сбора доказательств, произведения расчетов, временем на подготовку искового заявления и расчетов к нему, с учетом специфики деятельности энергосбытовых организаций.

На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ответчика М.В.П. в пользу АО «Энерго-сбытовая компания» задолженность по оплате коммунального ресурса - электрической энергии в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. и судебные издержки - в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Энерго-сбытовая компания» - П.Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик М.В.П. в судебном заседании просила суд, в случае удовлетворения требований истца, применить к расчету задолженности срок исковой давности 3 года.

Суд, выслушав представителя истца АО «Энерго-сбытовая компания» - П.Н.А., ответчика М.В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по несению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 этого же Кодекса).

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы закоммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения ст.543 ГК РФ устанавливают, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг.

Понятие публичного договора определено статьей 426 ГК РФ, согласно части 1 которой договор энергоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергиюдля бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии, в силу ч.1 ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Судом установлено, что в целях обеспечения бесперебойного оказания коммунальных услуг энергоснабжения потребителям жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из положений указанных Правил, между АО «Энерго-сбытовая компания» и ответчиком заключен договор по энергоснабжению путем совершения потребителями действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21,26,28 ГК РФ и ст.56,60,64 СК РФ).

В связи с тем, что ответчик М.В.П. оплату за электрическую энергиюв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила, у нее образовалась задолженность за электрическую энергиюв размере <данные изъяты> руб. (л.д.10).

Каких-либо доказательств выполнения обязанностей собственников жилого помещения по оплате за электрическую энергиюза спорный период материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что истцом, как обслуживающей организацией, надлежащим образом оказывались услуги по снабжению ответчика электрической энергией, а ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию, что привело к образованиюзадолженности. Это не отрицалось ответчиком М.В.П. в ходе судебного заседания. Кроме этого, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», задолженность подлежит взысканию не с даты ее образования, а за три года до даты обращения с иском в суд.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание как нормы права об исковой давности, так и то, что сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов, положений действовавших и действующих в период спорной задолженности, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Энерго-сбытовая компания» подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенных требований, а именно в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей.

В части требований истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг третьему лицу - ООО «ЮМЭК -Коммунальный сервис», суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, в соответствии со статьей 100 этого же Кодекса.

Судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Суд, с учетом данных разъяснений, не усмотрел оснований для взыскания в пользу истца расходов по оплате юридических услуг.

Так в качестве доказательства несения расходов на юридические услуги истцом представлен договор оказания комплекса юридических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮМЭК – Коммунальный сервис». Однако, данный договор, кроме формулировок общего характера, без приложения списка должников, каких-либо данных о выполненных работах не содержит.

При этом суду не представлен приемо-сдаточный акт выполненных работ и (или) оказанных услуг по названному договору, не имеется и документа о согласованной сторонами договора стоимости таких услуг с указанием их конкретного перечня применительно к настоящему делу. Кроме того по делу отсутствуют и какие-либо иные доказательства фактического участия ООО «ЮМЭК – Коммунальный сервис» в подготовке и рассмотрении данного иска.

Таким образом, представленный истцом договор не позволяет прийти к выводу о том, что его предметом являлось оказание возмездной юридической помощи по настоящему делу.

Следовательно, обстоятельства, подтверждающие как факт несения истцом необходимых судебных расходов на оплату юридических услуг, так и связь между этими расходами и настоящим гражданским делом не доказаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Энерго-сбытовая компания» к М.В.П. о взыскании задолженности за электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с М.В.П. в пользу ОАО «Энерго-сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с М.В.П. в пользу ОАО «Энерго-сбытовая компания» пеню за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с М.В.П. в пользу ОАО «Энерго-сбытовая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по ее уплате.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.А.Шкахов