Решение № 2А-929/2017 2А-929/2017~М679/2017 М679/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-929/2017

Дело № 2а-929/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Калининскому району Тверской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В иске ОМВД России по Калининскому району Тверской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.;

обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в день, установленный данным органом.

В обоснование иска указано, что ФИО1 25 марта 2014 года была осуждена Калининским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 11 сентября 2014 года ФИО1 отменено условное осуждение, и осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания на срок 1 год 6 месяцев. Освобождена 13 апреля 2016 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Калининскому району как ранее судимое лицо за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое 8 лет (до 13 апреля 2024 года).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Рузскому району Московской области от 04 апреля 2017 года №1537882 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области от 20 апреля 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Административный истец надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что с заявленными требованиями согласна.

Таким образом, стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Калининского района Солуянова Е.А. в судебном заседании в своем заключении выразила мнение об удовлетворении иска, полагая, что требования истца законны и обоснованны.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Солуяновой Е.А., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно приговору Калининского районного суда Тверской области от 25 марта 2014 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 11 сентября 2014 года ФИО1 отменено условное осуждение, и осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания на срок 1 год 6 месяцев. Освобождена 13 апреля 2016 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Наличие судимости ФИО1 подтверждается приговором Калининского районного суда Тверской области 25 марта 2014 года.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Тверской области ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания 13 апреля 2016 года.

Судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. Срок погашения судимости (8 лет) - 13 апреля 2024 года.

ФИО1 дважды в течение года привлекалась к административной ответственности: за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений.

Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Рузскому району Московской области от 04 апреля 2017 года №1537882 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области от 20 апреля 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, склонна к совершению правонарушений и преступлений, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО1 следующих административных ограничений: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в день, установленный данным органом.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений полностью удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.;

обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в день, установленный данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья А. А. Козлова