Решение № 2-4448/2017 2-4448/2017~М-3678/2017 М-3678/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4448/2017

Дело № 2-4448/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что 17 августа 2016 года ответчиком подписано соглашение, что подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 17 августа 2021 года. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 2294 от 17 августа 2016 года.

В соответствии с п. 12 соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки составляет 20% годовых.

С 17 января 2017 года, условия Правил, предусмотренные п. 4.2.2, то есть погашение основного долга по графику, систематически не исполняются.

Банк направил заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту (копии прилагаются), однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 01 сентября 2017 года задолженность заемщика по соглашению составляет 448553,12 руб., в том числе: основной долг - 420099,12 руб., проценты за пользование кредитом — 26287,98 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1195,97 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 970,05 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № 1652291/0275 от 17 августа 2016 года в размере 448553,12 руб. в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 420099,12 руб., в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) – 26287,98 руб., а начиная с 02 сентября 2017 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 24.9% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 1195,97 руб., пени на просроченную задолженность по процентам в размере 970,05 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7732,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Конверт с извещением, направленный по месту регистрации ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возвращен за истечением срока хранения.

Суд полагает, что ФИО1, отказавшийся от получения судебного извещения о рассмотрении настоящего дела, самостоятельно определил объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализовал их по своему усмотрению.

Исходя из того, что распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, в связи с чем неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1

С учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного 17 августа 2016 года между сторонами соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450000 руб, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 17 августа 2021 года.

Общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения предусмотрены Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет <№>.

Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды (п. 11. соглашения).

Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 12. Соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки составляет 20% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 2294 от 17 августа 2016 года.

Вместе с тем, с января 2017 года ответчиком нарушаются условия договора, в связи с чем по состоянию на 01 сентября 2017 года задолженность заемщика по соглашению составляет 448553,12 руб., в том числе: основной долг - 420099,12 руб., проценты за пользование кредитом — 26287,98 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1195,97 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 970,05 руб.

Направленное банком в адрес заемщика требование от 20 апреля 2017 года об уплате задолженности оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности или отсутствие таковой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по соглашению № 1652291/0275 от 17 августа 2016 года в размере 448553,12 руб. в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 420099,12 руб., в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) – 26287,98 руб., а начиная с 02 сентября 2017 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 24,9% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 1195,97 руб., пени на просроченную задолженность по процентам в размере 970,05 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в вышеуказанном размере. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

При этом суд считает, что оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7732,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность по соглашению № 1652291/0275 от 17 августа 2016 года в размере 448553,12 руб. в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 420099,12 руб., в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) – 26287,98 руб., а начиная с 02 сентября 2017 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 24,9% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 1195,97 руб., пени на просроченную задолженность по процентам в размере 970,05 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7732,21 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд города Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.

Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Дарьина