Решение № 2-1017/2021 2-1017/2021~М-862/2021 М-862/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1017/2021

УИД № 68RS0013-01-2021-001757-85

Гр. дело № 2-1017/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

истца ФИО1,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что *** года умерла ее бабушка ФИО2, в связи с чем открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк, на который 14.11.2019 наследодателем при жизни было оставлено завещательное распоряжение на имя истца. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах ФИО2 в сумме 408 000 рублей, а также взыскать с ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 7 280 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика также привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в части взыскания судебных расходов не поддержала. Остальные требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете (вкладе), открытом в структурном подразделении № *** ПАО Сбербанк: № ***, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, обратив в свою пользу другое имущество. Она использовала часть данного вклада на достойные похороны наследодателя. Исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Направлены возражения на иск, в которых исковые требования не признает, считая, что банк не является надлежащим ответчиком по делу. Каких-либо прав истца банком нарушено не было. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом и своевременно, заявили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования истца поддержали в полном объеме.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 того же Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти *** № ***, выданном отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области ***, ФИО2 умерла *** в г. *** (л.д. 5).

Из сообщений нотариусов г. Мичуринска Тамбовской области следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежат денежные средства, находящиеся на (вкладе) счете №***, открытом в структурном подразделении ПАО Сбербанк № ***. В отношении указанного вклада имеется завещательное распоряжение на имя ФИО1 (л.д. 6-9).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено истец ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки, поскольку в установленный срок обратилась в банк за получением наследства. Однако ей было отказано, поскольку вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство решается нотариусом. При повторном обращении в банк ей было отказано в выдаче наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истец также получила в банке часть наследства - 100 000 рублей от вышеуказанного вклада на достойные похороны наследодателя. (л.д. 10).

Каких-либо правопритязаний на указанные денежные средства от иных лиц не установлено. Возражений против заявленных исковых требований от третьих лиц ФИО5 в суд не поступило.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, как наследник по завещанию, приняла открывшееся наследственное имущество, в связи с чем имеются основания для признания за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете (вкладе) № ***, открытом в структурном подразделении № *** ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями на день выдачи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете (вкладе) № *** открытом в структурном подразделении № *** ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями на день выдачи.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2021 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин