Решение № 2А-1876/2025 2А-1876/2025~М-1718/2025 М-1718/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-1876/2025




Дело № 2а-1876/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003390-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Орск 24 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Самбетовой Ж.М.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


МУ МВД России «Орское» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 15.02.2023 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

15.02.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.11.2023 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.02.2024 поставлен на профилактический учет в ОП № МУ МВД «<данные изъяты>». 25.11.2024 ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> в связи со сменой места жительства.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.01.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

В 2025 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 29.07.2025, 30.09.2025 – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Просит суд: дополнить установленные ранее ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Советского районного суда г. Орска Николаев В.Д. заявленные требования МУ МВД России «Орское» просил удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 15.02.2023 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

15.02.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.11.2023 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.11.2024 ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>».

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.01.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час.

В 2025 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 29.07.2025, 30.09.2025 – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения административного искового заявления не истек.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО1 административных правонарушений, его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения административных ограничений, установленных решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.11.2023.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23.11.2023, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Орское" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Орска (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ