Решение № 2-2298/2025 2-2298/2025~М-1855/2025 М-1855/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-2298/2025

26RS0<номер обезличен>-10

2-2298/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

с участием: помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО1, представителя ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» ФИО2, представителя ответчика – директора ООО «Панорама» ФИО3, представителя ответчика ООО «Панорама» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Панорама» о признании незаконным бездействия по невыполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности принять меры по исполнению краткосрочного плана региональной программы капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома,

установил:

прокурор <адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Панорама», в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Панорама» по невыполнению в срок, установленный договорами от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>; возложить на НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Панорама» обязанность принять меры по исполнению краткосрочного плана региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, и обеспечить в полном объеме выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада подъездов №<номер обезличен> многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что в целях реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес обезличен>, на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п, в части краткосрочного плана ее реализации между Фондом и ООО «Панорама» заключены договоры от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>. Согласно данным договорам подрядчик ООО «Панорама» обязуется выполнить в срок до <дата обезличена> работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада МКД по адресу: <адрес обезличен> в подъездах №<номер обезличен>, 5-8 указанного МКД. ООО «Панорама» должно было проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие для него правовые последствия, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта. Согласно сведениям Фонда, работы по капитальному ремонту фундамента, подвальных помещений, фасада подъездов 1-4 МКД приняты актом комиссионной приемки выполнения работ от <дата обезличена> №А-58, от <дата обезличена> №А-59, от <дата обезличена> №А-60. Оплата выполненных работ Фондом будет произведена в соответствии с условиями договоров. Вместе с тем, работы по фундаменту, подвальных помещений, фасада подъездов №<номер обезличен> МКД по состоянию на <дата обезличена> ООО «Панорама» не завершены. Согласно акту от <дата обезличена> собственники помещений №<номер обезличен>,90,47,42,44 препятствовали проведению работ по капитальному ремонту МКД. Согласно письму комитета городского хозяйства от <дата обезличена> факты воспрепятствования по проведению капитального ремонта МКД по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> устранены. Ненадлежащий контроль за исполнением контрактных обязательств со стороны ООО «Панорама» привели к тому, что подрядные работы по выполнению капитального ремонта вышеуказанного МКД не выполнены в установленный срок. Поскольку представленные материалы подтверждают ненадлежащее исполнение ООО «Панорама» своих обязательств, то на НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» лежит обязанность по обеспечению устранения допущенных при проведении капитального ремонта МКД недостатков. В связи с изложенным, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика – директор ООО «Панорама» ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Панорама» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) правоотношения по содержанию и ремонту жилых помещений, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме регулируются нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, взносы на капитальный ремонт входят в структуру оплаты за жилье собственников жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 названного Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Контроль за формированием фонда капитального ремонта возложен на регионального оператора.

В соответствии с п.3, п.4 ч. 1 ст. 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета;

Согласно ч. 1 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Согласно п.1 ст.718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Судом установлено, что в целях реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес обезличен>, на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п, в части краткосрочного плана ее реализации между НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» и ООО «Панорама» заключены договоры от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно условиям договоров, Приложением 3 к техническому заданию, подрядчик ООО «Панорама» обязуется выполнить в срок до <дата обезличена> работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> в подъездах №<номер обезличен>, 5-8.

Обратившись в суд с иском, прокуратура <адрес обезличен> указала, что работы по капитальному ремонту фундамента, подвальных помещений, фасада подъездов 1-4 указанного многоквартирного дома приняты актом комиссионной приемки выполнения работ от <дата обезличена> №А-58, от <дата обезличена> №А-59, от <дата обезличена> №А-60. Вместе с тем, работы по фундаменту, подвальных помещений, фасада подъездов №<номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> ООО «Панорама» не завершены, что согласно письму комитета городского хозяйства от <дата обезличена> факты воспрепятствования по проведению капитального ремонта МКД по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> устранены.

Согласно п. 1.1, п. 1.3, п. 1.4 договоров подрядчик обязуется качественно выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с техническим заданием, проектной и сметной документацией, являющихся неотъемлемой частью договоров.

Однако, как следует из представленного ответчиком акта <номер обезличен>-АГП готовности общего имущества в многоквартирном доме к выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирного <адрес обезличен> в <адрес обезличен> от <дата обезличена>, указанный дом не был подготовлен для проведения работ по капитальному ремонту, поскольку трубопроводы вис. т/снабжения установлены вплотную к стене; кладовые не освобождены собственниками квартир.

Согласно акту <номер обезличен>-АГП готовности общего имущества в многоквартирном доме к выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирного <адрес обезличен> в <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в указанном доме собственниками помещений не демонтированы блоки систем кондиционирования, антенны спутникового телевидения.

<дата обезличена> ООО «Панорама» в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» направлено уведомление о факте воспрепятствования, в связи с тем, что собственниками помещений не демонтированы блоки систем кондиционирования, антенны спутникового телевидения.

В соответствии с п. 9.1 договоров, в случае воспрепятствования проведению работ по капитальному ремонту собственниками помещений в МКД, лицом, осуществляющим управление МКД, либо лицом, выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, делающего невозможным выполнение работ по капитальному ремонту ( в том числе завершение ранее начатых более чем на 50%) подрядчик в течение одного рабочего дня с момента выявления соответствующих обстоятельств направляет в адрес заказчика уведомление о необходимости установления факта такого воспрепятствования. Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения от подрядчика уведомления, но не позднее даты окончания выполнения работ по графику, устанавливает с выездом на место факт воспрепятствования посредством составления акта воспрепятствования выполнению работ по капитальному ремонту, который является основанием для приостановления работ. В случае устранения фактов воспрепятствования работы подлежат возобновлению. В случае установления невозможности устранения фактов воспрепятствования, сроки выполнения работ подлежат переносу, в соответствии с действующими нормативно – правовыми актами.

В связи с изложенным, ООО «Панорама» уведомлением от <дата обезличена> поставило в известность НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о приостановке работ на объекте до устранения факта воспрепятствования.

<дата обезличена>, комиссией, назначенной приказом от <дата обезличена> НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», с участием представителя ООО «Панорама», представителя организации, осуществляющей строительный контроль – инженером ООО «АрхСтройПроект», был составлен акт, из которого следует, что собственниками квартир №<номер обезличен>,60,63,66,74,79,82,90,47,42,44 не демонтированы с фасада блоки систем кондиционирования, что препятствует работам по капитальному ремонту фасада, ремонту общедомовых инженерных сетей. Данные обстоятельства не позволяют ООО «Панорама» закончить работы по ремонту фундамента и подвала.

Как следует из письма заместителя руководителя комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> по вопросу о принятии мер по устранению воспрепятствования проведению капитального ремонта фасада многоквартирного <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, адресованного заместителю генерального директора НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», воспрепятствование проведению работ по капитальному ремонту фасада указанного дома, фундамента и подвального помещения подтверждено, в связи с чем принято решение о переносе сроков, ранее начатых работ по капитальному ремонту на один год (2025 год).

<дата обезличена> НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в адрес ООО «Панорама» направлено письмо из которого следует, что <дата обезличена> в Фонд поступил ответ из комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> о том, что с <дата обезличена> устранен факт воспрепятствования проведению работ по капитальному ремонту фасада, фундамента и подвальных помещений с 5 по 8 подъезды МКД.

Однако, как следует из материалов дела, <дата обезличена> ООО «Панорама» в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» направлено заявление о продлении сроков выполнения работ по капитальному ремонту фасада и фундамента по вышеуказанному адресу, в связи с погодными условиями.

<дата обезличена> ООО «Панорама» в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» направило уведомление о привлечении в соответствии с п. 5.3.4 договоров к выполнению работ субподрядных организаций.

<дата обезличена> ООО «Панорама» направило в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» направлена ведомость объемов работ для внесения изменений в проектную и сметную документацию.

<дата обезличена> ООО «Панорама» направило в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» письмо, из которого следует, что субподрядчик ЗАО «КБ ФИО5» НПФ «Геотекспроектстрой приступил к выполнению работ по инъектированию оснований фундамента <дата обезличена>, после устранения факта воспрепятствования проведению работ. Срок выполнения работ по инъектированию составляет 60 рабочих дней.

В связи с изложенным, ООО «Панорама» просило НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о переносе сроков окончания выполнения работ по капитальному ремонту фундамента, подвальных помещений подъездов 5-8 многоквартирного дома, в связи с невозможностью производства ремонтных работ до завершения этапа работ по инъектированию оснований фундамента.

<дата обезличена> ООО «Панорама» направило в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» уведомление об окончании выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (подъезды 5-8) – ремонта фасада, и необходимости направления специалиста для проведения контрольных обмеров, приложив к уведомлению ведомость с указанием объема работ.

<дата обезличена> ООО «Панорама» направило в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» повторно уведомление о приостановке работ, поскольку при вскрытии фундамента здания обнаружено, что несущие конструкции из сборных железобетонных блоков выступают за пределы монолитной фундаментной плиты, что не позволяет выполнить работы по усилению, согласно П. (забивка изделий М1, бетонирование плиты, устройство рамы Р-1).

Подрядчик указал, что в связи с тем, что применение динамических нагрузок от использования отбойных молотков для демонтажа конструкций невозможно, во избежание создания вибрации и разрушения аварийных конструкций необходимо представить откорректированное проектное решение.

<дата обезличена> ООО «Панорама» направляло в адрес Фонда запрос о предоставлении проектного решения, однако, ответ от заказчика подрядчик не получил.

Согласно п.п. 8.1-8.2 договоров после внесения изменений в проектную и (или) сметную документацию, заказчик передает откорректированную проектную и (или) сметную документацию в работу подрядчику и представителю стройконтроля заказчика. Срок выполнения работ приостанавливается на период внесения изменений в техническую документацию.

В связи с изложенным, ООО «Панорама» письмом от <дата обезличена> уведомило Фонд о приостановке работ на объекте.

<дата обезличена> ООО «Панорама» направило в адрес НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о продлении сроков выполнения работ, в связи с погодными условиями, приложив справку ФГБУ «Северо – Кавказское УГМС» от <дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ООО «АрхСтройПроект» в адрес генерального директора НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» направлено уведомление, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ООО «Панорама» выполнены следующие работы: капитальный ремонт подвальных помещений (подъезды 5-8) – устройство перегородок (85%); капитальный ремонт фундаментов (подъезды 5-8) – инъектирование (58%); капитальный ремонт фасада (подъезды 5-8) – работы ведутся (90%).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что невыполнение ООО «Панорама» работ по капитальному ремонту многоквартирного <адрес обезличен> (подъездов 5-8) в срок до <дата обезличена> вызвано уважительными причинами, указанными выше, что исключает бездействие ответчика по невыполнению в срок, установленный договорами от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>.

Суд считает, что ООО «Панорама» представлены доказательства, подтверждающие обоснованность приостановления работ по капитальному ремонту объекта, по обстоятельствам, не зависящим от ответчика.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований прокуратуры <адрес обезличен> о признании незаконным бездействия ООО «Панорама» по невыполнению в срок, установленный договорами от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>; и возложении на НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Панорама» обязанности принять меры по исполнению краткосрочного плана региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, и обеспечения в полном объеме выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада подъездов №<номер обезличен> многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что ООО «Панорама» предпринимаются все возможные меры для окончания работ по капитального ремонту многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований прокурору <адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов неограниченного круга лиц к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (ОГРН <номер обезличен>), ООО «Панорама» (ОГРН <номер обезличен>) о признании незаконным бездействия ООО «Панорама» по невыполнению в срок, установленный договорами от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>; возложении на НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Панорама» обязанности принять меры по исполнению краткосрочного плана региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, и обеспечения в полном объеме выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, фундамента, подвальных помещений, фасада подъездов №<номер обезличен> многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова