Постановление № 1-548/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-548/2017




1-548/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Рыбинск 9 ноября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Нецко Д.Н.,

подсудимого ФИО6,

защитника Ивановой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шабашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 23 июля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут находился на территории железнодорожного вокзала станции Рыбинск - Пассажирский, расположенного по адресу: <адрес>, под навесом платформы № в 5 метрах от крайней скамейки, расположенной под указанным навесом, на которой сидели несовершеннолетние лица - ФИО1, ФИО2., ФИО3 и ФИО4., положивший на скамейку принадлежащий его матери - ФИО5 мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note 3». В указанное время несовершеннолетние ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4 покинули скамейку и ушли по направлению к зданию железнодорожного вокзала. В то же время ФИО6 увидел находящийся на крайней скамейке под навесом платформы № мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note 3», принадлежащий ФИО5 и находящийся в пользовании несовершеннолетнего ФИО4., и, понимая, что мобильный телефон принадлежит лицу, ранее находившемуся на крайней скамейке под навесом железнодорожного вокзала станции Рыбинск - Пассажирский, осознавая противный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к скамейке, где, воспользовавшись отсутствием несовершеннолетнего ФИО4, и тем, что за его (ФИО6) действиями никто наблюдает, взял со скамейки и убрал в пакет, находящийся при нем мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi Note 3», серого цвета IMEIl: №, IMEI2: № стоимостью 5496 рублей 00 копеек, со встроенными картой памяти стоимостью 205 рублей копеек и сим - картой оператора «Билайн», материальной ценности не представляющей, а также в чехле черного цвета и с защитным стеклом, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, принадлежащий ФИО5., общей стоимостью 5701 рубль 00 копеек, тем тайно похитил его. С места преступления, ФИО6, не имея намерения возвратить владельцу похищенный телефон, скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО6 причинил ФИО5 имущественный ущерб на сумму 5701 рубль 00 копеек, являющийся для нее значительным.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением.

Стороны не возражают против прекращения уголовного дела.

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, преступление совершено впервые, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: диск <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику и Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алябьева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ