Решение № 2А-1238/2019 2А-1238/2019~М-904/2019 М-904/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-1238/2019

Дело № 2а-1238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 мая 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД

России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и об установлении ему административных ограничений, в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрете выезда за пределы города Волгограда без уведомления ОВД; запрете покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, совершивший преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления ему административного надзора с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.07.2013 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы.

30 августа 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции №6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает 30 августа 2022 года.

С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду.

Также судом установлено, что ФИО2, совершивший преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 11.01.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

- 14.01.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 15.02.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об административных нарушениях.

Учитывая, то, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 01.07.2013 года погасится 30 августа 2022 года, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

1. один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. не выезжать за пределы города Волгограда без уведомления ОВД;

3. не покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 года рождения, уроженца г. иные данные, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

1. один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. не выезжать за пределы города Волгограда без уведомления ОВД;

3. не покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко