Решение № 2А-5801/2018 2А-5801/2018~М-5553/2018 М-5553/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-5801/2018

Дело № 2а-5801/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 ноября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, Управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное наименование - ООО «СААБ», далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 (далее - административный ответчик судебный пристав-исполнитель), Управлению ФССП по Краснодарскому краю (далее - административный ответчик территориальное управление службы судебных приставов) об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В качестве административного ответчика по делу судом привлечен также Армавирский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее - административный ответчик городской отдел судебных приставов).

В административном иске представитель административного истца сослалась на незаконность бездействия административного ответчика судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направлении в адрес административного истца копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства <...>-ИП с оригиналом исполнительного листа, в связи с чем, в административном иске просила суд признать указанное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, а также обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения, направленные своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, так как решение суда не исполнено.

В судебном заседание представитель административного истца не участвовала, в административном иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель, представитель административных ответчиков городского отдела судебных приставов и территориального управления службы судебных приставов в судебном заседании не участвовали, представили возражения на административное исковое заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо, указанная в административном иске в судебном заседании не участвовала, несмотря на принятые меры по ее извещение о судебном заседании.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 ГПК РФ, а также с учетом установленного законом срока рассмотрения дел данной категории, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, явку которых в судебное заседание суд не признавал обязательной.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные сторонами в административном деле материалы, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству <...>-ИП о взыскании в его пользу задолженности с заинтересованного лица.

Указанное исполнительное производство административным ответчиком судебным приставом-исполнителем окончено, о чем вынесено постановление от 17.09.2018 года, что подтверждено представленными с административным иском общедоступными сведениями интернет-сайта Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе: взыскателю и должнику.

Данные требования закона нарушены, на что обоснованно ссылается сторона административного истца, поскольку согласно представленных в суд со стороны административных ответчиков сведений списка внутренних почтовых отправлений копия вышеуказанного постановления от 17.09.2018 года направлена в адрес административного ответчика с нарушением указанного срока, в связи с чем и не могла быть своевременно получена стороной административного ответчика, доводы об обратном необоснованны.

На основании изложенного, суд удовлетворяет настоящий административный иск частично, а именно признает незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в установленный законом срок в адрес административного истца копии постановления об окончании исполнительного производства <...>-ИП от 17.09.2018 года.

В остальной части в удовлетворении административного иска суд отказывает, поскольку в настоящее время, сведений о незаконности указанного в иске постановлении об окончании исполнительного производства не представлено, административный ответчик при несогласии с постановлением в праве обжаловать его в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Признать незаконным, нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное наименование - ООО «СААБ») бездействие судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении своевременно в адрес общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное наименование - ООО «СААБ») копии постановления об окончании исполнительного производства <...>-ИП от 17.09.2018 года.

Обязать Армавирский городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное наименование - ООО «СААБ») в срок незамедлительно с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В остальной части в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное наименование - ООО «СААБ») отказать.

Об исполнении решения суда сообщить в суд и административному истцу в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 17.12.2018г.