Приговор № 1-376/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-376/2018Дело № 1- 376/2018 именем Российской Федерации 17 октября 2018 года г. Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... судимого: -17.04.2018 Зеленодольским горсудом РТ по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 167, части 1 статьи 167, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «в», «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, 30 мая 2018 года, в 23 часа 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, при помощи найденной стеклянной бутылки, разбил данной бутылкой стекло в оконной раме, открыл створку окна и незаконно проник в помещение магазина ..., принадлежащий ... (далее по тексту ...), расположенный по адресу: <адрес>, откуда ... похитил: - коньяк торговой марки ..., емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью ... за бутылку, на сумму ... - коньяк торговой марки ..., емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью ... за бутылку, на сумму ...; - коньяк торговой марки ..., емкостью 0,375 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью ...; -коньяк торговой марки ... емкостью. 0,25 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью ...; - коньяк торговой марки ..., емкостью 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью ... за бутылку, на сумму ... - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; - 6 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... копеек за пачку, на сумму ... копейки; - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; - 3 пачки сигарет торговой марки ..., стоимостью ... за пачку, на сумму ...; - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; - 3 пачки сигарет торговой марки ..., стоимостью ... за пачку, на сумму ...; - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; - 8 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... за пачку, на сумму ...; - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; -1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ...; -1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ..., причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему - ... материальный ущерб на общую сумму .... Он же, ФИО3, в период времени с 20 часов 23 июня 2018 года до 06 часов 24 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, при помощи заранее принесённого с собой металлического зубила, взломал сворку пластикового окна, отжав её, после чего незаконно проник в помещение магазина принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, откуда он ... похитил: - водку торговой марки ..., объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью ... рублей; - водку торговой марки ..., объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью ... рублей; - спрей от комаров торговой марки ... в количестве 4 шт., стоимостью ... рулей за штуку, на сумму ... рублей; - одеколон мужской, стоимостью ... рублей; - 10 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму ... рублей; - 10 бутылок пива торговой марки ..., объемом 1,5 литра, стоимостью каждая ... рублей, на сумму ... рублей; - денежные средства в сумме ... рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО3, в период времени с 20 часов 23 июня 2018 года по 06 часов 24 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совершения кражи из помещения продуктового магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи заранее принесённого с собой металлического зубила, используемого им в качестве орудия совершения преступления, умышленно взломал и отжал сворку пластикового окна через которое незаконно проник в помещение магазина. В результате своих преступных действий, ФИО3 повредил и привел в негодность пластиковое окно магазина, стоимость которого составляет ... рублей, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО3, в период времени с 20 часов 20 минут 28 июня 2018 года по 07 часов 45 минут 29 июня 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, применив физическую силу, плечом выдавил металлический лист, которым снаружи была обшита входная дверь магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, после чего просунул руку в образовавшийся проем и открыв засов, через дверной проем незаконно проник в помещение магазина, откуда ... похитил: - 10 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму ... рублей; - 10 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму ... рублей; - 6 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму ... рублей; - 3 пачки сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму ... рубля; - 1 пачку сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей; - 5 пачек сигарет торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму 575 рублей; - 6 пачек жевательной резинки торговой марки ..., стоимостью ... рублей за пачку, на сумму ... рублей; - 5 палок колбасы, стоимостью ... рублей за палку, на сумму ... рублей; - 1 пакет печенья овсяного, весом 0,5 кг, стоимостью ... рублей; - 1 упаковку печенья ..., стоимостью ... рублей; -7 бутылок пива торговой марки ..., объемом 1,4 литра, стоимостью ... рублей за бутылку, на сумму ... рубля; - 2 бутылки пива торговой марки ..., объемом 1,5 литра, стоимостью ... рублей за бутылку, на сумму ... рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму ... рубль. Он же, ФИО3, в период времени с 18 часов 29 июня 2018 года до 23 часов 51 минуту 29 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, поднял незапертую рольставню, установленную в оконном проеме парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО6, после чего открыл створку незапертого пластикового окна и незаконно проник в помещение парикмахерской, рассчитывая совершить хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6 При этом, в момент незаконного проникновения ФИО3 в помещение парикмахерской, там находились денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО6 Однако ФИО3, не смог обнаружить указанные выше денежные средства, принадлежащие ФИО6, поэтому был вынужден покинуть место преступления, не сумев довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО3 своих преступных намерений до конца, то есть в случае обнаружения и хищения им принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме ... рублей, последней мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО3, в период времени с 18 часов 29 июня 2018 года до 23 часов 51 минуту 29 июня 2018 года, сразу после совершенного им покушения на хищение имущества из парикмахерской, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, по вновь возникшему умыслу решил незаконно проникнуть в помещение рыболовного отдела, так же принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенного в этом же здании, по адресу: <адрес> Так осуществляя свои преступные намерения, ФИО3, вооружившись обнаруженной им в парикмахерской машинкой для стрижки волос торговой марки ..., принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО6, и применяя её в качестве орудия совершения преступления, попытался при помощи неё взломать запорные устройства деревянной двери, ведущей из парикмахерской в рыболовный отдел, рассчитывая при этом совершить хищение денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6 Однако взломать запорные устройства двери выбранным им способом, ФИО3 не удалось. Не смотря на это, и желая довести задуманное до конца, ФИО3, разбил ногой остекление в деревянной двери, просунул руку в образовавшийся проем, и изнутри отпер запорное устройство, после чего, через дверной проем незаконно проник в помещение рыболовного отдела. При этом, в момент незаконного проникновения ФИО3 в помещение рыболовного отдела, там находились денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО6 Однако ФИО3, не смог обнаружить указанные выше денежные средства, принадлежащие ФИО6, поэтому был вынужден покинуть место преступления, не сумев довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО3 своих преступных намерений до конца, то есть в случае обнаружения и хищения им принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме ... рублей, последней мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО3, в период времени с 18 часов 00 минут 29 июня 2018 года до 23 часов 51 минуту 29 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, в ходе совершения им покушения на кражу из помещения рыболовного отдела, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконно проникнуть в помещение данного отдела, умышленно повредил машинку для стрижки волос марки ..., стоимостью ... рублей, при помощи которой он пытался взломать запорное устройство входной двери в рыболовный отдел, а так же умышленно разбил стекло в остеклении входной двери в рыболовный отдел, стоимостью ... рублей и умышленно повредил запорное устройство, установленное на данной двери, стоимостью ... рублей. В результате преступных действий, ФИО3, потерпевшей ФИО6, от повреждения её имущества причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО3, в период времени с 21 часов 00 минут 29 июня 2018 года до 23 часов 51 минуту 29 июня 2018 года, сразу после совершенного им покушения на хищение имущества индивидуального предпринимателя ФИО6, из принадлежащих ей парикмахерской и рыболовного отдела, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, по вновь возникшему умыслу, с целью совершения кражи денежных средств, пришел к зданию ... (далее по тексту ..., расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте и осуществляя свои преступные намерения, ФИО3, при помощи найденного кирпича, используемого им в качестве орудия совершения преступления, попытался разбить стекло в остеклении входной двери указанного выше филиала, с намерением незаконно проникнуть внутрь данного помещения и совершить хищение находившихся там денежных средств. Однако в виду того, что стекло оказалось бронированным, он не смог довести до конца свои преступные намерения, по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем он был вынужден покинуть место совершенного им преступления. При этом, в момент попытки ФИО3 незаконно проникнуть в помещение ..., там на хранении находились денежные средства в сумме ... рубля ... копейка и в случае доведения им до конца своего преступного замысла ... мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО3, в период времени с 21 часов 00 минут 29 июня 2018 года до 23 часов 51 минуту 29 июня 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, в ходе совершения покушения на ... хищение денежных средств, находившихся в помещении ..., расположенного по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконно проникнуть в помещение ..., умышленно повредил бронированное остекление во входной двери указанного выше помещения, пытаясь разбить его обнаруженным на месте кирпичом. В результате своих умышленных, преступных действий, ФИО3 повредил и привел в негодность входную пластиковую дверь с бронированным стеклом, стоимостью ... рублей, чем причинил ... значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО3 29 июня 2018 года, в 23 часа 51 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, по вновь возникшему умыслу, с целью совершения кражи пришел к магазину ..., принадлежащему ..., расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте и осуществляя свои преступные намерения, ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного здесь же предмета, представляющего собой металлический наконечник, закрепленный на деревянном черенке, используемого им в качестве орудия совершения преступления, отжал при помощи него входную дверь магазина и таким образом через дверной проем незаконно проник в помещение магазина, откуда он попытался ... похитить принадлежащее ... имущество, а именно: - пирожные ромовая баба в количестве четырех штук, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - бутылку водки торговой марки ..., объемом 0,7 литра, стоимостью ... рублей ... копеек; - бутылку водки торговой марки ..., объемом 0,7 литра, стоимостью ... рублей ... копеек; - бутылку водку торговой марки ..., объемом 0,5 литра, стоимостью ... рублей ... копеек; - станок для бритья торговой марки ..., стоимостью ... рублей ... копеек; - три бутылки вина торговой марки ..., объемом 0,7 литра, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - 3 бритвы торговой марки ..., стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - 1 бутылку напитка торговой марки ..., объемом 0,7 литра, стоимостью ... рублей ... копеек; -1 бутылку пива торговой марки ... объемом 1,5 литра, стоимостью ... рублей ... копеек; - 15 жевательных конфет торговой марки ..., стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - 3 бутылки пива торговой марки ..., объемом 1,35 литра, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - 2 бутылки пива торговой марки ..., объемом 1,5 литра, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - 2 бутылки пива торговой марки ..., объемом 1,35 литра, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - нектар торговой марки ... объемом 1 литр, стоимостью ... рублей ... копеек; - две сумки подарочные, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - пять плиток шоколада ..., массой 100 граммов, стоимостью ... рубль ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - две сумки пластиковые ..., стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на общую сумму ... рублей ... копеек; -четыре плитки шоколада торговой марки ..., массой 83 грамма, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - двенадцать плиток шоколада торговой марки ... массой 90 граммов, стоимостью ... рубля ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек; - шесть пар мужских носков, стоимостью ... рублей ... копеек каждая пара, на сумму ... рублей ... копеек; - бананы весом 2,060 кг, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг, на сумму ... рубля ... копейки; - томаты весом 0,820 кг, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг, на сумму ... рублей ... копеек; - яблоки ... весом 1,360 кг. стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг, на сумму ... рублей ... копеек; - яблоки красные весом 0,5 кг. стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг., на сумму ... рубль ... копеек; - 6 палок колбасы ... весом 300 граммов, стоимостью ... рубль ... копеек каждая, на сумму ... рублей ... копеек. Однако, приготовив к выносу и хищению указанные выше товарно -материальные ценности, ФИО3 был задержан на месте совершенного им преступления директором магазина ФИО12, в связи с чем он не смог довести до конца свои преступные намерения по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО3 до конца своих преступных намерений, потерпевшему ... мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, принимая во внимание мнение потерпевших, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступления, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы у ФИО3 обнаруживаются ... Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения, страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них правильные показания. (том 3, л.д.133-134) Принимая во внимание поведение ФИО3 во время предварительного следствия и суда, у суда нет оснований не доверять заключению экспертов и суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым. С учетом имущественного положения индивидуального предпринимателя ФИО6, ведущей свою коммерческую деятельность в парикмахерской и рыболовном магазине, а также незначительности сумм находившихся на момент проникновения в парикмахерской в размере ... рублей, которая является минимальной при которой причиненный материальный ущерб может считаться значительным, и ... рублей, находившихся в рыболовном отделе магазина, где как следует из показаний самой ФИО6 материальных ценностей находилось на сумму превышающую ... рублей, суд считает правильным исключить из эпизодов покушения на кражу из парикмахерской и рыболовного отдела индивидуального предпринимателя ФИО6 квалифицирующий признак предусмотренный пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне вмененный. С учетом изложенного действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует: по эпизодам краж из магазина ..., ИП ФИО14., ИП ФИО5 - по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по всем трем эпизодам; по эпизоду повреждения имущества в продуктовом магазине ИП ФИО4, в рыболовном отделе магазина ИП ФИО6, повреждения имущества ... - по части 1 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, по всем трем эпизодам; по эпизодам покушения на кражу из парикмахерской ИП ФИО6, покушения на кражу из рыболовного отдела магазина ИП ФИО6, покушения на кражу из здания ..., покушения на кражу из магазина ... - по части 3 статьи 30, пунктам «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по всем четырем эпизодам. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял на учёте у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд также принимает во внимание положения предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной по эпизоду хищения из магазина ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение ущерба по эпизодам хищения у ИП ФИО4, ИП ФИО5, возмещение ущерба по эпизоду хищения из магазина ..., признание вины, раскаяние в содеянном, по всем эпизодам. Суд считает, что нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение им преступлений и явилось одной из причин их совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по всем десяти эпизодам. С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, совершившего аналогичные преступления спустя непродолжительное время в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества. По тем же основаниям, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает правильным условное осуждение ФИО3 по приговору Зеленодольского горсуда РТ от 17.04.2018, отменить и согласно ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Зеленодольского горсуда РТ от 17.04.2018. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, местом отбытия наказания ему суд определяет колонию – поселение. В соответствии со ст. 250 УПК РФ, с учетом полного признания гражданского иска ФИО3, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего ... денежные средства в размере ..., в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшего ФИО4 денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшей ФИО5 денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшей ФИО6 денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшего ... денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба. В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 167, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по эпизодам краж из магазина ..., ИП ФИО4, ИП ФИО5 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, по каждому из трех эпизодов; - по части 1 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации по эпизоду повреждения имущества в продуктовом магазине ИП ФИО4, в рыболовном отделе магазина ИП ФИО6, повреждения имущества ... в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, по каждому из трех эпизодов; - по части 3 статьи 30, пунктам «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по эпизодам покушения на кражу из парикмахерской ИП ФИО6, покушения на кражу из рыболовного отдела магазина ИП ФИО6, покушения на кражу из здания ..., покушения на кражу из магазина ... в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по каждому из четырех эпизодов. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Зеленодольского горсуда РТ от 17.04.2018 отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Зеленодольского горсуда РТ от 17.04.2018, окончательно определив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. Направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 17 октября 2018 года. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30 июня 2018 года по 16 октября 2018 года. В соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии - поселении. Вещественные доказательства: 3 отрезка липкой ленты под номерами 1, 4, 6; 3 отрезка темной дактилопленки под номерами 9, 11, 12, со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 1 отрезок темной дактилопленки под № 2, со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 30.06.2018 года; 2 отрезка темной дактилопленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.06.2018 года - хранить в материалах уголовного дела; металлическое зубило, деревянный черенок к которому прикреплен металлический цилиндр, с планкой максимальными размерами 17*5,5 см, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; пироженые ромовая баба в количестве четырех штук; бутылку водки ..., объемом 0,7 литра; бутылку водки ... объемом 0,7 литра; бутылку водки ... объемом 0,5 литра; станок для бритья ...; вино ..., объемом 0,7 литра в количестве трех бутылок; бритвы ... в количестве трех штук; бутылку напитока ..., объемом 0,7 литра; пиво ... объемом 1,5 литра, в количестве одной бутылки; жевательные конфеты ..., в количестве 15 штук; пиво ... объемом 1,35 литра в количестве трех бутылок; пиво ... объемом 1,5 литра в количестве двух бутылок; пиво ... объемом 1,35 литра в количестве двух бутылок; коробку нектара ..., объемом 1 литр; сумки подарочные, в количестве двух штук; шоколад ..., массой 100 граммов в количестве пяти штук; сумки пластиковые ..., в количестве двух штук; шоколад ... массой 83 грамма в количестве четырех штук; шоколад ... массой 90 граммов в количестве двенадцати штук; носки мужские, в количестве шести пар; бананы весом 2,060 кг; томаты весом 0,820 кг; яблоки ... весом 1,360 кг; яблоки красные весом 0,5 кг; колбасу ..., весом 300 граммов в количестве шести штук, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО13 под расписку, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу – ...; машинку для стрижки волос торговой марки ..., находящуюся на хранении у ФИО6, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО6; 2 пачки сигарет ...; 4 пачки сигарет марки ...; 6 пачек сигарет марки ...; 3 пачек сигарет марки ...; 1 пачку сигарет марки ...; 2 пачки сигарет марки ...; 6 пачек жевательной резинки марки ...; 1 палку колбасы, весом 0,3 кг; 1 пакет печенья овсяного, весом 0,5 кг, находящиеся на хранении у ФИО5, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО5 Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего ... денежные средства в размере ... рублей ... копеек, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшего ФИО4 денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшей ФИО5 денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшей ФИО6 денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба; в пользу потерпевшего ... денежные средства в размере ... рублей, в счет возмещения материального ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-376/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |