Решение № 2А-524/2017 2А-524/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-524/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело №2а-524/2017

18 августа 2017 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Ильенко А.М.,

административного истца ОМВД России по Черниговскому району,

его представителя ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Черниговскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Черниговскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, из которого следует, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и дважды в течение года допустил совершение административных правонарушений, поэтому административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок 3 года, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах; запретить посещения мест проведения массовых народных гуляний, и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории муниципального района, без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

Представитель ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск, пояснив, что поддерживает доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагает, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, при условии если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14.02.2012 ФИО2 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.166 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, освобожден 12.09.2014 по отбытию наказания, что подтверждается сведениями ИЦ УВД ПК.

Постановлением мирового судьи судебного участка №94 Черниговского судебного района Приморского края от 27.04.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Черниговскому району от 07.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Статьей 5 вышеуказанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из представленной характеристики следует, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, воспитывает малолетнего ребенка, работает газоэлектросварщиком.

Учитывая, что административный ответчик, оба административных правонарушения совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд считает запретить ему посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а именно запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Поскольку одно из административных правонарушений совершено административным ответчиком в области нарушения общественного порядка, когда он находился в общественном месте в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд считает запретить ему посещения мест проведения массовых народных гуляний, и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание, что преступления совершены административным ответчиком в ночное время, у него имеется место работы в теплоснабжающей организации, что может повлечь необходимость работы в ночное время, суд считает запретить административному ответчику пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ФИО2 по месту регистрации не проживает, по месту жительства не зарегистрирован, поэтому суд считает установить запрет на выезд за пределы территории муниципального района, установив Черниговский муниципальный район Приморского края, как территорию, границы которой не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Ссылку на возможность покидать такие границы с разрешения органов внутренних дел, суд считает излишней, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Поскольку в данном случае административный надзор может быть установлен на срок до трех лет, суд считает установить административный надзор на срок 2 года 11 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года 11 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного следующих ограничений:

запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах;

запрещение посещения мест проведения помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

запрещение выезда за пределы территории Черниговского муниципального района <адрес>;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Емельянов М.А.