Решение № 2А-476/2017 2А-476/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-476/2017

Дело №2а-476/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием прокурора Макеева И.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с установлением административному ответчику следующих ограничений: запрещение посещения кафе, баров, иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Тамбовской области; обязательная явка 2 раза в месяц в МОМВД России «Рассказовский» для регистрации. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений. 11.07.2008 приговором Знаменского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы (без штрафа), на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи <адрес> от 21.02.2007, окончательно определено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения дд.мм.гггг, ФИО2 постановлен на профилактический учет. С дд.мм.гггг проживает на территории г.Рассказово. В период с 2011 года по 2017 год ФИО2, неоднократно совершал преступления и административные правонарушения. ФИО3 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб со стороны соседей не поступало, проживает совместно с <данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность <данные изъяты> Состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в Рассказовском районе с дд.мм.гггг. Допустил 2 административных правонарушения общественного порядка и общественной безопасности и 1 правонарушение против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления административного надзора и предложенных ограничений.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 11.07.2008 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи <адрес> от 21.02.2007 и окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.05.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи <адрес> от 28.03.2013 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от 23.01.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии со ст.73 УК РФ основание наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Преступление ФИО2 совершено при рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре суда от 27.05.2014 и в приговоре от 23.01.2017. Освободился из мест лишения свободы дд.мм.гггг, судимость не погашена.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района от 01.03.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от 10.02.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, а именно за заведомо ложный вызов полиции, ему назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушение против порядка управления.

Поскольку ФИО2 относится к указанной в законе категории лиц, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Позднее всего судимость погашается по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.05.2014 - 03.07.2018. Данный срок истекает менее чем через два года, поэтому суд считает возможным назначить административному ответчику административный надзор сроком на 1 год.

Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание положительную характеристику ФИО2 с места жительства, отсутствие претензий со стороны соседей, уличкома, суд полагает возможным установить административному ответчику обязанность явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Установление предложенного заявителем ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков, а также в виде запрещения выезда за пределы Тамбовской области позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 (один) год.

Установить для ФИО2 следующие ограничения:

запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков;

запрещение выезда за пределы Тамбовской области;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Р.Г.Бадиков