Решение № 12-301/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-301/2020

Дело № 12-301/2020


Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ООО «Азовавтотранс» Н.В. Сага на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес>, о привлечении ООО «Азовавтотранс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

01.07.2020 года в 09 часов 43 минуты по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, <адрес> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак № Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлось ООО АЗОВАВТОТРАНС.

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 03.07.2020 года, ООО «Азовавтотранс», как собственник вышеназванного транспортного средства, было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Азовавтотранс» просит вышеуказанное постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что ООО «Азовавтотранс» является предприятием, которое осуществляет регулярные пассажирские перевозки по маршрутам на основании соответствующей лицензии. На вышеуказанном транспортном средстве водитель ООО «Азовавтотранс» в момент фиксации находился на остановочном пункте маршрута – «г. Ростов-на-Дону – г. Азов».

Представитель ООО «Азовавтотранс» - ФИО1, действующий на основании доверенности от 28.08.2020 г. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Выслушав представителя ООО «Азовавтотранс» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 28.08.2020 г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также документы, прилагаемые к жалобе заявителем, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 с. 2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Заявителем, в подтверждение доводов, к жалобе, приложены заверенные копии путевого листа, а также свидетельства серия 000061 № 000517 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, согласно которым транспортным средством марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак № в момент фотофиксации управлял водитель ООО «Азовавтотран», и находился остановочном пункте маршрута «г. Азов – г. Ростов-на-Дону», а такжезаверенная копия лицензии № № от 19 апреля 2019 года на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

В силу п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает совершение инкриминируемого ООО «Азовавтотранс» правонарушения не доказанным, а потому производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, суд -

Р Е Ш И Л :

Постановление № 18810161200703006205 от 03.07.2020 года инспектора ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области, о привлечении ООО «Азовавтотранс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Азовавтотранс» состава административного правонарушения.

Судья -