Решение № 2А-369/2017 2А-369/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-369/2017

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

с.Перемышль 31 августа 2017 г.

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре Стрыковой В.И., с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Перемышльскому РОСП УФССП по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к Перемышльскому РОСП УФССП по Калужской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что по мнению истца, в рамках исполнительного производства приняты не все возможные меры к взысканию с должника ФИО3 денежных средств по решению мирового судьи 41 судебного участка Козельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, указав, что полагает, что у должника ФИО3 имеется имущество на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем постановление пристава исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю должно быть отменено.

Представитель административного ответчика Перемышльского РОСП УФССП по Калужской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Выслушав административного истца ФИО1, исследовав материалы административного дела и исполнительного производства №, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа по делу № от 10\06.2010 года Перемышльским РОСП УФССП по Калужской области возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Перемышльского РОСП УФССП по Калужской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с копией почтовой квитанции №, копия указанного постановления направлена ФИО1

В соответствии со ст. 21 Федерального Закона от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 22 указанного закона предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Статьей 23 установлено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в судебном заседании.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Приведенные административным истцом ФИО1 причины пропуска установленного законом срока обжалования решения пристава исполнителя, а именно отсутствие сведений о принятом по исполнительному производству решении, не могут быть признаны судом уважительными, поскольку, как указано самим ФИО1 в период с 2010 года по 2017 год он неоднократно лично интересовался ходом исполнительного производства.

Каких либо доказательств объективной невозможности обжалования постановления судебного пристава исполнителя вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Учитывая, изложенное, руководствуясь ст.226-227 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении Административного искового заявления ФИО1 к Перемышльскому РОСП УФССП по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано, в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда, в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Козельский районный суд.

Председательствующий К.В.Гордеев