Решение № 2-5666/2025 2-5666/2025~М-4951/2025 М-4951/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-5666/2025




Дело №2-5666/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 г.

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Беликеевой Н.В.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «АСНА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АСНА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» является кредитором ООО «АСНА» по кредитному договору №... от "."..г., который заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» в сети Интернет и имеющим обязательную силу для заемщика.

Согласно п.п.1,3,6 заявления о присоединении, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев (по "."..г.) под 28,5% годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 заявления).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №...

Согласно п.п. 1-3 индивидуальных условий договора поручительства, п. 3.1 общих условий договора поручительства №1, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов ща пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на расчетный счет заемщика №..., что подтверждается выпиской операций по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору – начиная с июля 2025 г. ежемесячное погашение не производит, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 10 795 493 рублей 54 копеек.

Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «АСНА», ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 10 795 493 рублей 54 копеек, в том числе: проценты за кредит в размере 168 704 рубля 86 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 23 030 рублей 30 копеек, неустойку за просрочку процентов в размере 29 841 рубля 54 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 573 916 рублей 84 копейки, просроченную ссудную задолженность в размере 606 060 рублей 60 копеек, ссудную задолженность в размере 9 393 939 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 784 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен в установленном порядке; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «АСНА» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АСНА» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,5% годовых, путем подписания заемщиком в электронном виде простой электронной подписью заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.28-31). Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Пунктом 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования определено, что процентная ставка за пользование выданным кредитом устанавливается в размере 28,5% годовых.

Условием п. 6 Индивидуальных условий определено, что срок возврата Кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 7 Заявления о присоединении определено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за окончанием отсрочки по основному долгу.

Цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п.2).

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 4 ст. 6 указанного закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Статьей 9 указанного Федерального закона предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно протокола проведения операций в АС «Сбербанк-Онлайн», "."..г. ООО «АСНА» в лице директора ФИО1 была подтверждена заявка на кредит (л.д.32).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №..., который заключен так же в электронном виде простой электронной подписью (л.д.35-37).

Согласно п.п. 1-3 индивидуальных условий договора поручительства, п. 3.1 общих условий договора поручительства №1, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов ща пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

ПАО «Сбербанк России» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору №..., перечислив на условиях, оговоренных договором на счет №... в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается протоколом проведенных операций в автоматизированной системе ПАО «Сбербанк России» (л.д.33) и выпиской операций по лицевому счету (л.д. 34).

Пунктом 3.3. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя определено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора (л.д.18-27).

Таким образом, исполнение обязательств заёмщика по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «27» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; проценты уплачиваются ежемесячно «27» числа за период с «28» числа по «26» число текущего месяца (включительно).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «АСНА», всех обязательств по договору №..., который будет заключен или заключен в электронном виде.

Условием пункта 4.5 Общих условий договора поручительства №1 определено, что поручитель принимает на себя обязательство отвевать за исполнение обязательств, предусмотренных основным договором.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 6.6 Условий кредитования определено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителем и гарантам).

Пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства №1 определено, что поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

В нарушение условий кредитного договора ООО «АСНА» и ФИО1 свои обязательства не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил "."..г. в адрес ООО «АСНА» требование (претензию) досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до "."..г..

Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора погашение задолженности по кредитному договору производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 10 795 493 рублей 54 копеек, в том числе: проценты за кредит в размере 168 704 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 23 030 рублей 30 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 29 841 рубля 54 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 573 916 рублей 84 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 606 060 рублей 60 копеек, ссудная задолженность в размере 9 393 939 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 784 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ООО «АСНА» и ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производили погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустили просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «АСНА», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 10 795 493 рублей 54 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 89 784 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением исковых требований, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «АСНА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АСНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, "."..г. рождения, уроженца <адрес><адрес> (паспорт №... №...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 10 795 493 рублей 54 копеек, из которых: проценты за кредит в размере 168 704 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 23 030 рублей 30 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 29 841 рубля 54 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 573 916 рублей 84 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 606 060 рублей 60 копеек, ссудная задолженность в размере 9 393 939 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 784 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение составлено 1 декабря 2025 г..

Судья: подпись Н.В. Беликеева

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСНА" (подробнее)

Судьи дела:

Беликеева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ