Решение № 2-1862/2017 2-1862/2017~М-1847/2017 М-1847/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1862/2017

Дело № 2-1862/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Шатиловой А.А.,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных средств, ссылаясь на то, что между ней и КПК «Далькредит» заключены договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена КПК «Далькредит», а именно: №№ <данные изъяты> от *** на срок 24 месяца, сумма на счете с учетом пополнений составляет 638811,24 руб., №№ <данные изъяты> от *** сроком на 36 месяцев, сумма на счете с учетом пополнений составляет 21994,67 руб., и №<данные изъяты> от *** на сумму 2 704 063,45 руб. сроком на 18 мес. В ***. она обратилась с заявлением о выходе из членов кооператива и требовании досрочного возврата денежного средства, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору № ... от *** в сумме 638811,24 руб., проценты 29 222,37 руб., ... от *** в сумме 21994,67 руб., проценты 1087,75 руб., № ... от *** в сумме 2 704 063,45 руб., проценты 189 530,17 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить исковые требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Далькредит» не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, уважительность неявки в судебное заседание не предоставил.

Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договора передачи личных сбережений, заключенных с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим законом.

На основании ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства физических лиц на основании договоров передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2016 между ФИО2 и КПК «Далькредит» заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации №... сроком до 03.06.2018, общая сумма сбережений на данном счете с учетом последующего внесения денежных средств составила 638 811,24 руб.

*** между ФИО1 и КПК «Далькредит» заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации №<данные изъяты> сроком до ***, общая сумма сбережений на данном счете с учетом последующего внесения денежных средств составила 21994,67 руб.

*** между ФИО1 и КПК «Далькредит» заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации №<данные изъяты>, с учетом дополнительного соглашения от ***, сроком до ***, общая сумма сбережений на данном счете с учетом последующего внесения денежных средств составила 2 704 097,83 руб.

Согласно п. 3.2.1 договора КПК «Далькредит» за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору обязуется уплачивать истцу - Пайщику компенсацию в размерах, указанных в договорах.

Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений за 10 рабочих дней до даты выплаты ( п. 3.3.1 Договора).

В сентябре 2017 ФИО2 обратилась к КПК «Далькредит» с заявлением о досрочном возврате денежных средств.

Согласно справке ... от ***, в связи с отсутствием наличных денежных средств, расчеты будут производиться безналичным путем в порядке очередности подачи заявлений на получение денежных средств с задержкой. Возврат денежных средств по договору от ***, ***, *** ФИО2 в срок произвести КПК «Далькредит» не может в связи с тем, что не поступают денежные средства от заемщиков по договорам займа.

Суд, изучив договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации, считает, что заключенные договоры составлены надлежащим образом с соблюдением письменной формы и не противоречит нормам гражданского законодательства.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременной выплате денежных средств не выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору ... от *** составляет 29 222,37 руб., по договору ... от *** составляет 1 087,75 руб., договору ... от *** составляет 189 530,17 руб.

Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности, образовавшейся у КПК «Далькредит» перед истцом, суд признает правильным.

Учитывая, что КПК «Далькредит» свои обязательства по выплате денежных средств надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных средств, удовлетворить

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО2 по договору ... от 03.06.2016 денежные средства в размере 638 811,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 222,37 руб.; по договору ... от 14.07.2016 денежные средства в размере 21 994,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 087,75 руб.; по договору ... от 27.06.2016 денежные средства в размере 2 704 063,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189 530,17 руб. Всего взыскать 3 584 709,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2017.

Судья

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле ...