Постановление № 5-21/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мантурово 14 июня 2018 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты] ранее судимого, не работающего, проживающего по адресу: [адрес] А, [адрес] (зарегистрирован по адресу: [адрес]),

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года около 12 часов 45 минут гражданин ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак [№] в районе [адрес], был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Выйдя из автомобиля, ФИО1 пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции представиться и предъявить документы на право управления транспортным средством отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 13 июня 2018 года управлял автомобилем «ВАЗ», принадлежащим его сожительнице, в состоянии опьянения. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. По выходу из машины нагрубил сотрудникам полиции, которые были на служебном автомобиле и в форменной одежде, пытался скрыться от них, на требования представить документы отказывался это сделать. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания и объяснений ФИО1, факт правонарушения подтверждается совокупностью следующих представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от [Дата] АП 44/ 804387 в отношении ФИО1 (л.д.4);

- рапортом ИДПС СО ГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 о том, что 13 июня 2018 года около 12 часов 45 минут, во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на [адрес] у [адрес]Б [адрес] был выявлен автомобиль «ВАЗ-2112», водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения. На требования об остановке транспортного средства водитель не реагировал, пытался скрыться. После остановки данного автомобиля потребовал водителя предъявить документы на право управления ТС, на что водитель ответил отказом, оттолкнул сотрудника полиции и пытался убежать. В связи с этим к нему была применена физическая сила и спецсредства. От данного гражданина, который оказался ФИО1, исходил запах спиртного (л.д.5);

- копией протокола об административном правонарушении от 13.06.2018 г. 44 ВВ/ 504746 в отношении ФИО1, согласно которому [Дата] в 12 часов 45 минут он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6);

- справкой ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница», из содержания которой следует, что 13 июня 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО1 доставлялся в приемный покой больницы, у него диагностировано алкогольное опьянение и незначительные телесные повреждения на лице (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2018 года ФИО1 был застигнут на месте совершения административного правонарушения, на правомерные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, предъявить документы на право управления транспортным средством не реагировал, физически препятствовал требованиям сотрудников полиции, пытаясь скрыться, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 официально не трудоустроен, зарегистрирован на территории [адрес], вместе с тем проживает в [адрес], неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности (л.д.11-16).

Смягчающим ответственность обстоятельством по настоящему делу судья признает раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, следует назначить ФИО1 наказание в виде ареста в рамках санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Включить в срок ареста срок административного задержания, исчисляя срок наказания ФИО1 с 13 июня 2018 года с 13 часов 45 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________