Решение № 2А-3132/2020 2А-3132/2020~М-2380/2020 М-2380/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-3132/2020




копия

16RS0046-01-2020-005019-19

Дело № 2а-3132/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Идрисовой М.А.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.,

при секретаре Алиулловой Р.А.,

с участием административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуначальника отдела полиции №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:


Административный истец - отдел полиции №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Советского районного суда г. Казани от 27.03.2012 года, осужден по ... УК РФ, к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани, общий срок наказания составил ... месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

20 июня 2014 года, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 20.02.2020 г. установлен надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 27.03.2012 г. (до 20.6.2020г.). Установлены следующие ограничения ограничения:

1. Запретит пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. Запретит выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел;

3. Обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу : г..... Официально не трудоустроен.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор следующим административным ограничением: обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик в удовлетворении иска не возражал.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч.2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Закона 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из статьи 273 КАС РФ 1. Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из статьи 273 КАС РФ 1. Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Советского районного суда г. Казани от 27.03.2012 года, осужден по ч. ... РФ, к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани, общий срок наказания составил ... месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

20 июня 2014 года, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 20.02.2020 г. установлен надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 27.03.2012 г. (до 20.6.2020г.). Установлены следующие ограничения:

1. Запретит пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. Запретит выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел;

3. Обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

Согласно справке, полученной информационной базы данных МВД по РТ, ФИО1 в текущем 2020 году 3 раза был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая личность административного ответчика, сведения об образе его жизни, свидетельствующем о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные ограничения, о которых заявляет административный входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего по адресу: ..., в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:


Административный иск начальника отдела полиции №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани к ФИО1 ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении него Вахитовским районным судом г.Казани от 20.02.2020г., а именно:

- обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №16 "Япеева" УМВД России по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Вахитовского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Идрисова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ