Решение № 2А-526/2026 2А-526/2026~М-344/2026 М-344/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-526/2026

Дело № 2а-526/2026г.

23RS0019-01-2026-000519-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 12 марта 2026 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая, что 01.04.2024г. из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике по Республике по отбытию срока наказания освободилась ФИО7, которая была осуждена 11.08.2023г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Указанное преступление совершено при опасном рецидив, судимость за которое погашается 01.04.2032г.. Решением Прохланенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.02.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет вменением административных ограничений. Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 19.12.2024г. ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, связи с чем административный надзор был прекращен. 15.01.2026г. из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике освободилась ФИО7. Согласно общественной характеристики зарекомендовала себя отрицательно. Поскольку она является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Каневского районного суда от 11.08.2023г., установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края и определив обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признала полностью, дело просил рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Выслушав мнение ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 11.08.2023г. ФИО7 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

13.02.2024г. решением Прохладненского районного суда КБР в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Каневского муниципального района Краснодарского края, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Из справки следует, что 01.04.2024г. из ФКУ ИК-4 УФСИН КБР по отбытию наказания освободилась ФИО1.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 по данному приговору истекает 01.04.2032г.

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 02.12.2024г. ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 19.12.2024г. ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 03.03.2025г. приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 19.12.2024г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

15.01.2026г. на основании Кассационного постановления Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2025г. ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН КБР.

Срок погашения судимости ФИО1 по данному приговору истекает 15.01.2029г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст.ст. 86 и 95 УК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО1 проживает в ст. Новоминской, характеризуется с отрицательной стороны: неоднократно судимая, привлекалась к уголовной и административной ответственности, принимает психотропные вещества, ранее была замечена в злоупотреблении спиртными напитками. В браке не состоит. До заключения в места лишения свободы, проживала с двумя несовершеннолетними детьми по адресу своей матери: <адрес>. Большую часть времени ФИО1 дома не находилась, воспитанием и содержанием детей должным образом не занималась, несовершеннолетние дети постоянно находились без присмотра, внешний вид был не опрятный. В настоящее время она лишена родительских прав на несовершеннолетних детей. Сейчас несовершеннолетние находятся в приёмной семье. ФИО1 состояла на профилактическом учете в ОМВД России по Каневскому району. Нигде не работает и не работала, ранее проживала на детские пособия. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, систематически нарушала общественный порядок. Неоднократно доставлялась в участок полиции. Поддерживает отношения с лицами сомнительной репутацией и ранее судимыми.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления при рецидиве преступлений, согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, согласно приговора Каневского районного суда от 11.08.2023г., суд на основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 (ред. от 22.12.2022г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ полагает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 является обязательным с указанием срока административного надзора до погашения судимости по указанному приговору суда, что будет отвечать обстоятельствам и соответствовать целям и задачам административного надзора, что является разумным и необходимым по предупреждению совершения ею преступлений и других правонарушений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, а административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений административным ответчиком, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> №, сроком до погашения судимости по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 11.08.2023г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> №, установить следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Каневской муниципальный район Краснодарского края, определив обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий