Решение № 2А-584/2025 2А-584/2025~М-507/2025 М-507/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-584/2025




Дело № 2а-584/2025 26RS0004-01-2025-000857-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Штанько Т.Г.

при секретаре Кудиновой И.В.,

с участием: помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6 представителя административного истца, Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель начальника отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО8 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями заявления ознакомлен.

В силу ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3», суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. ФИО3, ФИО3 <адрес>, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО3 муниципальный округ, с. ФИО3, <адрес> №, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 8 месяцев.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 22 дня по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами сроком на 6 месяцев 22 дня, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> по постановлению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления в законную силу решения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: 1. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; 2. запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); 3. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 26.04.2026

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 26.10.2026

При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания –обязательные работы сроком на 20 часов, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагает необходимым срок административного надзора продлить.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3» о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села ФИО3 <адрес>, гражданину РФ, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 муниципальный округ, с. ФИО3, <адрес>, №, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через ФИО3 районный суд <адрес>.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2025 года



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Александровский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Александровского района СК (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ