Постановление № 5-139/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Электросталь 07 февраля 2018 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.02.2018 примерно в 22 часа, находясь в общественном месте около дома № 01 по улице Железнодорожная в городе Электросталь Московской области, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердив обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3), протоколом задержания (л.д. 4); показаниями свидетелей СЕА (л.д. 6) и КМВ (л.д. 7), о том, что ФИО1 06.02.2018 примерно в 22 часа, находясь в общественном месте около дома № 01 по улице Железнодорожная в городе Электросталь Московской области, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, справкой по административному учету (л.д. 9-11).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, признает его раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность делинквента, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <анкетные данные>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «ЭКТО», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (срок административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут 06.02.2018 до 22 часов 35 минут 08.02.2018).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица