Решение № 2-433/2025 2-433/2025(2-4713/2024;)~М-3780/2024 2-4713/2024 М-3780/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-433/2025




Дело № 2-433/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2025 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,

с участи ем прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 (паспорт ...) о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ее супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ с Министерством обороны РФ. С ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики. С ДД.ММ.ГГГГ согласно учетных данных ФИО2 числится пропавшим без вести.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представивший удостоверение №, на заявлении настаивал.

Заявитель, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, представители заинтересованных лиц Войсковой части 41624, Министерства Обороны Российской Федерации, Военного комиссариата г.Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан, Военного комиссариата Республики Татарстан, в судебное заседание не явились, извещены.

От Военного комиссариата г.Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан поступил отзыв, из которого следует, что оставили решение на усмотрение суда (л.д.50-51).

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно пп.3 п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Статьей 23 Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 639-ФЗ) предусмотрено, положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО6 (ФИО8 до регистрации брака) А.Н., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.13) и отцом ФИО4, ФИО5 (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации (л.д.17-21).

Согласно справке начальника штаба войсковой части 41624 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проходил военную службу в войсковой части 41624 и с ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины (л.д.22).

Согласно учетных данных (приказ командира войсковой части 41624 № от ДД.ММ.ГГГГ) рядовой ФИО3 числится пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № восковой части 41624 об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели, усматривается, что командир отделения – командир боевой машины 2 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода мотострелковой роты отряда ( штурмовой) рядовой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ во время боевых действий в районе н.п. Белогоровка Попаснянского района Луганской Народной Республики без вести пропал, возможно погиб (л.д.29-30)

Таким образом, установлено, что ФИО3 участвовал в специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины в качестве лица, заключившего контракт о прохождении военной службы, в связи с чем на него распространяются правила, предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что последние сведения о месте нахождения ФИО3 имелись ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные заявителем доказательства достаточны для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, так как установлено, что в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, и имеется приказ войсковой части и справка от ДД.ММ.ГГГГ № о его безвестном отсутствии.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ерулаева Раушания Фаруковна (судья) (подробнее)