Решение № 2-569/2021 2-569/2021~М-551/2021 М-551/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-569/2021

дело № 2-569/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Зима» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Зима» (далее ООО «ТД «Зима») и с учетом уточненных требований просила принять отказ от договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №м-№ карта №; взыскать 169 000 рублей, уплаченных за товар; взыскать неустойку за задержку возврата денежных средств за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233 220 рублей; взыскать неустойку за задержку возврата денежных средств за товар с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; взыскать проценты по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45561 рублей 15 копеек; взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 41350 рублей; взыскать моральный вреда в сумме 100 000 рублей; взыскать штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о расторжении договора; взыскать судебные расходы за юридические услуги 41350 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №м-14ДД.ММ.ГГГГ4, в соответствии с которым ООО «Торговый дом Зима» обязалось передать в собственность ФИО1 вибромассажную накидку «Hana», в свою очередь она обязалась принять товар и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2 договора стоимость вибромассажной накидки составляет 169 000 рублей, в качестве подарков истцу также были предоставлены одеяло, две подушки, пылесос и ручной массажер «Nira».

Стоимость товара была оплачена истцом за счет кредитных денежных средств, предоставленных на основании договора потребительского кредита № №, заключенного с ПАО «МТС Банк» на сумму 171500 рублей, с процентной ставкой 16% годовых, сроком на 1095 дней. Проценты по договору составили 45561 руб. 15 коп.

По приезду домой, ознакомившись с заключенным договором купли-продажи, она поняла, что стоимость товара является завышенной, не соответствует потребительским свойствам.

При презентации товара, которая происходила в спешке, она не смогла оценить объективно обстановку и принять правильное решение. Помнимого этого, ознакомившись с инструкцией, узнала, что есть противоказания по температуре тела свыше 37 градусов, тогда как у нее наблюдается всегда температура тела свыше 37 градусов. Истец считает, что ответчик ООО «Торговый дом Зима» не исполнил свои обязательства по предоставлению полной информации о товаре, в частности, о цене, противопоказаниях к применению, введя в заблуждение относительно данной информации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от договора купли-продажи, которая оставлена без удовлетворения.ДД.ММ.ГГГГ вновь была направлена претензия об отказе от договора, возврате уплаченных денежных сумм по договору, возмещении убытков, морального вреда. Требования ответчик не удовлетворил. Истец считает, что нарушены ее права потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, полагал, что ответчиком нарушено право истца на достоверную информацию о товаре, поскольку товар является медицинским изделием.

Представитель ответчика ООО «ТД Зима» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при заключении договора купли-продажи истцу была предоставлена полная и достоверная информация относительно приобретаемого товара. Так, ответчиком была организована презентация товара, его характеристиках, противопоказаниях к эксплуатации, а также продемонстрирован порядок его использования. Вместе с товаром была предоставлена необходимая документация, с которой была ознакомлена истец. Также указал, что товар не является товаром медицинского назначения, так как служит для снятия напряжения (расслабляющий эффект). Высокая, по мнению истца, цена товара не является достаточным основанием для расторжения договора купли-продажи.

Третье лицо ПАО «МТС Банк» своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Последствия невыполнения данной обязанности установлены ст. 12 Закона о защите прав потребителей, из п. п. 1 и 2 которой следует, что в случае, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п. п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 данного Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №м-14ДД.ММ.ГГГГ4, в соответствии с которым ООО «Торговый дом Зима» обязалось передать в собственность ФИО1 вибромассажную накидку «Hanа», в свою очередь она обязалась принять товар и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2 договора стоимость вибромассажной накидки составляет 169 000 рублей, в качестве подарков истцу также были предоставлены одеяло, две подушки, пылесос и ручной массажер Nira.

Товар был приобретён в кредит. Так между истцом и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не заявлено претензий о качестве товара в претензионном порядке, поскольку как указывает сама истец, товар она не использовала, он находится в закрытой упаковке.

Истцом приведены доводы о том, что ей не была предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре, его потребительских свойствах, обеспечивающая возможность правильного выбора приобретаемого товара, в том числе предусмотренная п. 2 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» информация, или что приобретенный товар не соответствует предоставленной истцу информации.

В пункте 1.1., 1.2 Договора указано, что предметом Договора является продукция в ассортименте вибромассажная накидка «Hanа».

В соответствии с п.3 договора продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи. Довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Передача товара от продавца к покупателю осуществляется путем подписания акта приема-передачи товара.

Согласно п.2 акта приема-передачи товара вместе с товаром предоставлены: инструкция по эксплуатации, сертификат соответствия требованиям безопасности.

Более того, сама истец не отрицает, что присутствовала на презентации товара, где были продемонстрированы массажные накидки.

В соответствии с п. 7.6 Договора, покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации.

Также п. 7.7 договора установлено, что покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретенного товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, а также медицинских противопоказаниях, при которых настоящий прибор использовать не рекомендуется.

Истец получила товар без замечаний, что свидетельствует о том, что Товар и Инструкция по его использованию передана истцу на что указывает акт приема-передачи товара.

Согласно сертификату соответствия №№ вибромассажные накидки для массажа тела «Hakuto massaji», модель Hana не является медицинским прибором, соответствует требованиям ГОСТ.

Согласно инструкции к эксплуатации вибромассажная накидка - это многофункциональная массажная накидка с функциями роликового, поколачивающего и разминающего массажа.

Истец, представитель истца считают, что вышеуказанный товар является медицинским товаром, который может быть использован в медицинских целях.

Суд не может согласиться с такой позицией истца ввиду следующего:

Согласно п. 2 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей», продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

В силу п. 1 ст. 10 вышеназванного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

Согласно п. 3 Закона «О защите прав потребителей», информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 1 ст. 12 этого же Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ст. 13 данного закона, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 4).

В соответствии с п. 5.5 Договора качество Товара соответствует установленным в Российской Федерации требованиям, что подтверждается имеющимися у Продавца необходимыми документами, содержащими полную и достоверную информацию о Товаре. Указанная информация/документы представлены для ознакомления Покупателю до момента совершения сделки, в наглядной и доступной форме в объемах, соответствующих требованиям законодательства РФ.

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи товара истцу была предоставлена возможность свободного права выбора удобного для нее способа оплаты товара; за счет собственных денежных средств или за счет привлечения кредитных средств. В п. 2.1.1 договора четко указан выбранный способ оплаты истцом в результате чего, товар был приобретен за счет кредитных средств.

В соответствии с актом приема-передачи товара истец лично проверила количество, качество и комплектность товара и ознакомились со всей необходимой информацией о товаре, после чего истцом собственноручно был подписан акт приема-передачи товара.

Каких-либо претензий о недостаточности информации на момент подписания договора со стороны истца не поступало.

Истцу также передано Руководство по эксплуатации вибромассажной накидки для массажа тела модель «Hana».

В соответствии с переданным истцу Руководством по эксплуатации продукции вибромассажной накидки для массажа тела модель «Hana» указывается, что многофункциональная массажная накидка с функциями роликового, теплового, вибрационного, комрессионного типа массажа. Используется в качестве массажа шеи, плеч, спины, поясницы, ягодиц, бедер, икр. Кроме того, в руководстве содержится информация о противопоказаниях к применению и инструкции по применению и эксплуатации товара.

Более того, к руководству приложены сертификат соответствия №№, где указано, что вибромассажная накидка является товаром бытового назначения. Эти же сведения содержатся в инструкции по эксплуатации.

При получении товара и его оплате истец не была лишена возможности непосредственного ознакомления с товаром и должна была согласно условиям договора купли-продажи проверить товар на соответствие товара ее требованиям, при этом не была лишена возможности отказаться от товара до его передачи, однако приняла товар, выбрав условие об оплате Кредитными денежными средствами.

Из пояснений истицы в суде следует, что презентация товара по продолжительности оставляла около 3 часов. На презентации она присутствовала не одна, с супругом. Она заключила кредитный договор по оплате товара. В этой связи, довод о том, что она была лишена возможности оценить ситуацию, подумать, ее обманули, несостоятельны.

Таким образом, договор купли-продажи содержит сведения о товаре, его стоимости, истцу представлена сопроводительная документация на товар (руководство по эксплуатации товара), продавцом в присутствии потребителя произведена демонстрация товара, что подтверждалось истцом в ходе судебного разбирательства, покупателем произведена проверка целостности упаковки, товарного вида, комплектности и количества товара.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец была надлежащим образом осведомлена о потребительских свойствах и качествах товара и условиях его приобретения.

Согласно ч. 1 ст. 25 вышеназванного закона, потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. С 01.01.2021 Постановлением Правительства Российской Федерации № 2463 от 31.12.2020 утвержден новый Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену.

В п. 11 указанного Перечня указаны технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.

Согласно технических характеристик товара вибромассажная накидка является технически- сложным товаром бытового назначения – электробытовым прибором. В договоре купли-продажи гарантийный срок на товар установлен один год (п.5.1). Таким образом, товар подпадает по указанный перечень. Таким образом, вибромассажная накидка обмену не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Между тем, следует указать, что истица в претензии от ДД.ММ.ГГГГ просила расторгнуть договор купли-продажи, ссылаясь на завышенную стоимость товара, получив отказ от ДД.ММ.ГГГГ. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ она также просила расторгнуть договор купли-продажи и возместить ей убытки, моральный вред по причине непредставления полной информации о товаре, а не в связи с тем, что товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Обменять товар истец не просила, и в этом ей не было отказано ответчиком.

В ответе на претензию ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указано на ее право обменять товар, если он ненадлежащего качества и предложено расторгнуть договор, с учетом ее ситуации.

Из пояснений истицы следует, что в добровольном порядке договор не расторгнут. Из письменных пояснений представителя ответчика, представленных ко дню настоящего судебного заседания видно, что ответчик высказал свою позицию без заключения мирового соглашения, не признавая иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности

Таким образом, оснований полагать, что вибромассажная накидка относится к изделиям медицинского назначения не имеется, поскольку из материалов дела, а именно договора купли-продажи, акта приема-передачи, сертификата соответствия и инструкции по эксплуатации следует, что накидка предназначена для использования в быту без специального назначения врача, нигде не указано, что вибромассажная накидка должна использоваться именно для профилактики, диагностики или лечения конкретного вида заболеваний.

Доводы истицы о том, что ей противопоказано использование указанного изделия в связи с повышенной температурой тела, доказательствами не подтверждены. Кроме того, вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что электробытовой товар - вибромассажная накидка предназначен для использования потребителями в быту для отдыха, расслабления мышц.

Более того, не представлено истцом доказательств о том, что она сообщала продавцу о наличии у нее повышенной температуры тела, при которой использование вибромассажной накидки противопоказано.

Таким образом, в связи с изложенным суд полагает, что оснований для расторжения договора не имеется, отказ в расторжении договора ответчиком является обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании оплаты по договору, поскольку вся необходимая информация была представлена истцу до заключения договора купли-продажи, о чем свидетельствует подпись истца в договоре.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, то не подлежат удовлетворению и производные от основного требования (о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа), поскольку данные требования зависят от судьбы иска, в удовлетворении которого истцу отказано. Нарушения ответчиками прав истца как потребителя и причинения нравственных и физических страданий судом не установлено.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в исковых требованиях истцу отказано, то судебные расходы с ответчиков взысканию не подлежат.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском в защиту прав потребителя, в связи с чем, государственная пошлина взысканию с истца не полежит.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Зима» о принятии отказа от договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № карта №; взыскании 169 000 рублей, уплаченных за товар; взыскании неустойки за задержку возврата денежных средств за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233 220 рублей; взыскании неустойки за задержку возврата денежных средств за товар с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения; взыскании процентов по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45561 рублей 15 копеек; взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 41350 рублей; взыскании морального вреда в сумме 100 000 рублей; взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение составлено 4 августа 2021 года

Судья Тугаева О.В.