Решение № 2А-3916/2020 2А-3916/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-3916/2020

Дело №а-3916/20 22 июля 2020 года

47RS0№-61


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФ ССП по ЛО ФИО2, <адрес>ному отделу УФ ССП по ЛО о признании действий незаконными, обязаии совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФ ССП по ЛО ФИО2, <адрес>ному отделу УФ ССП по ЛО о признании действий незаконными, обязаии совершить определенные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета были списаны денежные средства в размере 1000 руб., в соответствие с постановлением 212553844/4721 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 198620/19/47021-ИП. Административный истец не является должником по указанному исполнительному производству, каких-либо постановлений от службы судебных приставов не получал.

В связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя, считает незаконными, а также просит об обязании судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства.

Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании уведомлен надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Главой 22 КАС РФ, предусмотрено рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и гражданских и муниципальных служащих.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета административного истца были списаны денежные средства в размере 1000 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства, на том основании, что исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов в связи с исполнением требований до возбуждения исполнительного производства.

Однако, в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», к дате вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (26.12.2019г), с административного истца уже были взысканы денежные средства в размере 1000 руб. от 23.12.2019г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическими действиями административного ответчика, подтверждается незаконность действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с банковского счета административного истца.

Судебным приставом-исполнителем в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно содержанию которого, ФИО3 перечислены денежные средства в размере 1000 руб., как ошибочно перечисленные денежные средства.

То есть в настоящее время административному истцу возвращены незаконно удержанные денежные средства в размере 1000 руб., в связи с чем требование истца об обязании вернуть денежные средства в размере 1000 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФ ССП по ЛО ФИО2, <адрес>ному отделу УФ ССП по ЛО о признании действий незаконными, обязаии совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в списании денежных средств с счета ФИО3, в размере 1000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2020г.