СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2405/2017 2-2405/2017~М-2272/2017 М-2272/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2405/2017

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные

Дело № 2-2405/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Севастополь

Суд Гагаринского района г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Ключкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 169 800,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4596 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем ГАЗ 330214, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 были причинены повреждения автомобилю Тойота Land Cruiser Prado 150 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, застрахованному истцом согласно страховому полису №. В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 169 800, 15 рублей. Виновным в совершении ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не застрахована. В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по компенсации убытков, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем ГАЗ 330214, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 были причинены повреждения автомобилю Тойота Land Cruiser Prado 150 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, застрахованному истцом согласно страховому полису №. Виновным в совершении ДТП согласно справе о ДТП является ответчик.

Автомобиль Тойота Land Cruiser Prado 150 государственный регистрационный знак № застрахован по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 2 207 000 рублей в Либерти Страхование (ОАО), в рамках которого истец произвел оплату по риску «Ущерб» в размере 169 800,15 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ.

Истец в обоснование размера взыскиваемого ущерба прикладывает счет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инчкейп Олимп», проведенный по направлению страховщика, согласно которому стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила 169 800,15 рублей.

Согласно соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ № было признано наступление страхового случая по риску «Ущерб», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена страховая сумма по договору страхования в размере 169 800,15 рублей ООО «Инчкейп Олимп» за ремонт автомобиля.

Из материалов дела следует, что при управлении ТС ФИО1 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не обратился за помощью к другим лицам, тем самым не выполнил требования п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на припаркованный автомобиль Тойоту. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. АО «Либерти страхование» признало событие ДТП страховым случаем и оплатило выполнение ремонта автомобиля Тойота по счету ООО «Инчкейп Олимп», в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 596 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Либерти Страхование (АО) 169 800 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 15 коп. и судебные расходы 4 596 (четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кныш Н.Н.