Решение № 2-790/2018 2-790/2018~М-747/2018 М-747/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-790/2018

№ 2-790/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.

В иске указано, что 24.11.2014 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 599 000,00 рублей на срок по 26.09.2022 с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых.

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 599 000,00 руб. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере - 20 %. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на 15.04.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 584 926,29 руб., из которых:

521 917,03 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

51 047,62 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

5 698,63 руб. - сумма задолженности по неустойке.

6 263,01 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 574 160,81 руб., из которых:

521 917,03 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

51 047,62 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

569,86 руб. - сумма задолженности по неустойке.

626,30 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

30.03.2015 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специачъный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000,00 рублей на срок с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых.

С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 150 000,00 руб. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере - 20 %. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

По состоянию на 08.05.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 97 758,35 руб., из которых:

80 000,43 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

12 480,76 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

1 042,30 руб. - сумма задолженности по неустойке.

1 018,00 руб. - комиссия

3 216,86- штрафы

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 93 925,10 руб., из которых:

80 000,43 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

12 480,76 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

104,23 руб. - сумма задолженности по неустойке.

1 018,00 руб. - комиссия

321,68- штрафы

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 24.09.2015 г. в размере 574 160,81 руб., по кредитному договору № № от 30.03.2015 г. в размере 93 925,10 руб., а всего 668 085,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 880,86 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

24.11.2014 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 599 000,00 рублей на срок по 26.09.2022 с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 599 000,00 руб. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

30.03.2015 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специачъный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000,00 рублей на срок с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых.

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 150 000,00 руб. Таким образом, Банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

Предоставление ответчику кредитов подтверждается заявлениями ответчика, адресованными банку.

Ответчик в свою очередь при заключении договоров принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, предусмотренные договорами, а также обязанность в установленные Договорами сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Как предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитных договоров не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитных договоров, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере - 20 %. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Банком ответчику направлены требования о досрочном возврате задолженности. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Истцом в суд представлен расчет задолженности по кредитным договорам:

№ 00032/15/00917-15, по состоянию на 15.04.2018 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 584 926,29 руб., из которых:

521 917,03 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

51 047,62 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

5 698,63 руб. - сумма задолженности по неустойке.

6 263,01 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снижает сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 574 160,81 руб., из которых:

521 917,03 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

51 047,62 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

569,86 руб. - сумма задолженности по неустойке.

626,30 руб. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

По кредитному договору № № по состоянию на 08.05.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 97 758,35 руб., из которых:

80 000,43 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

12 480,76 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

1 042,30 руб. - сумма задолженности по неустойке.

1 018,00 руб. - комиссия

3 216,86- штрафы

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снижает сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 93 925,10 руб., из которых:

80 000,43 руб.- сумма задолженности по основному просроченному долгу;

12 480,76 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам;

104,23 руб. - сумма задолженности по неустойке;

1 018,00 руб. – комиссия;

321,68- штрафы.

Расчет иска суд считает верным и исходит из него при вынесении решения по делу.

Суд считает, что размер требуемой банком неустойки соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в сумме 9880 рублей 86 копеек на уплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № № от 24.09.2015 г. в размере 574160 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 81 копейку;

- по кредитному договору № № от 30.03.2015 г. в размере 93925 (девяносто три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 10 копеек,

а всего 668085 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9880 (девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков

Копия верна: судья А.Л. Жарков