Постановление № 1-89/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019Марксовский городской суд (Саратовская область) - Уголовное Дело №1-89/2019 64RS0022-01-2019-000672-21 13.06.2019 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмихина О.П. при секретаре Рогожиной С.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Аникеева М.В. защитника Чепеленко Д.В. представившего удостоверение №1750 и ордер №92 от 13.06.2019 года подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сорока ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, в ходе распития спиртных напитков перемещался по комнатам и в одной из комнат под ковром, лежащим на полу, обнаружил паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 с находящимися внутри денежными средствами в сумме 25000 рублей и из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 достал из вышеуказанного паспорта денежные средства в сумме 19000 рублей, а именно: три купюры достоинством 5000 рублей каждая, четыре купюры достоинством 1000 рублей каждая, после чего поместил похищенные им денежные средства на общую сумму 19000 рублей в карман своих джинсов, и под предлогом необходимости переодеться покинул квартиру Потерпевший №1, и в последующем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи вышеуказанных денежных средств признал полностью, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения уголовного дела в подобном порядке ему разъяснены и понятны. Защитник ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа. Государственный обвинитель ФИО4 высказал возражение против прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что за совершенное преступление ФИО1 должен понести уголовное наказание. Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Как личность ФИО1 характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб по делу возмещен, что подтверждается распиской потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133) в получении от ФИО1 денежных средств в сумме 21000 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к нему не имеет. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его имущественное положение и возможность получения ФИО1 дохода, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять 10000 рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления в силу настоящего постановления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении Сорока ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ. Сорока ФИО15 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения – 018). Л/с <***>, Банк: Отделение Саратов г.Саратов, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОТКМО: 63613000, код подразделения – 018, КБК: 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Вещественные доказательства по делу: - денежные средства в сумме 1000 рублей – оставить у потерпевшей Потерпевший №1; - мужские спортивные бриджи, одну пару мужских сланцев – вернуть ФИО1, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области. Судья О.П. Храмихин Копия верна, судья Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Храмихин О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |