Определение № 12-196/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-196/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Куликовский А.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Приокский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю юридического лица. В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Жалоба ФИО1 поступила непосредственно в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп регистрации входящей корреспонденции Приокского районного суда г.Н.Новгорода на указанной жалобе. Из указанной жалобы не представляется возможным установить дату получения ФИО1 копии обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, а также в приложенных к ней документах отсутствуют сведения с достоверностью подтверждающие получение вышеуказанного постановления. Вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления заявитель не ставит. Вместе с тем, срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления заявитель не ставит. Суд считает, что жалоба ФИО1 подана с нарушением срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд не может по собственной инициативе разрешить вопрос о восстановлении пропущенного десятидневного срока на подачу жалобы, если заявитель об этом не просит. Поскольку жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана с нарушением сроков обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, лицом, в отношении которого ведется производство по делу не заявлено, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подлежит возвращению для устранения недостатков. В связи с изложенным, вышеуказанная жалоба подлежит возвращению для устранения нарушения, препятствующих дальнейшему движению по делу. Данное обстоятельство не препятствует ФИО1 самостоятельно, либо через представителя вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и представить документы либо сведения, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, либо представить в суд достоверные сведения о дате получения оспариваемого постановления, подтверждающие своевременное обжалования данного постановления. Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - вернуть для устранения недостатков. На определение суда может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного определения. Судья (подпись) А.А. Куликовский Копия верна. Судья А.А. Куликовский ДД.ММ.ГГГГ Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Куликовский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-196/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-196/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-196/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |