Решение № 2-1152/2026 от 1 апреля 2026 г.Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское К делу номер УИД 23RS0номер-55 Именем Российской Федерации <адрес> 02 апреля 2026 года Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе: судьи Трухана Н.И., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы за бездоговорное потребление электрической энергии, АО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 5 930 182, 08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 511 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации АО «Россети Кубань» в связи с присоединением к ПАО «Россети Юг» - «Кубаньэнерго». После завершения процедуры реорганизации ПАО «Россети Юг» является правопреемником АО «Россети Кубань». ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности, ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электроэнергии и получает за это плату. Так ДД.ММ.ГГГГ персоналом филиала АО «Россети Кубань» - Сочинские электрические сети по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно самовольное подключение энергопринимающего устройства объекта к линии ВЛ 0.4 кВ фидер «Поселок» ТП-<адрес> опора номер Дагомысского РЭС, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и самовольное подключение энергопринимающего устройства объекта к линии ВЛ-0,4 кВ фидер «Верхний поселок» ТП-<адрес> опора номер Дагомысского РЭС, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем сотрудниками АО «Россети Кубань» Сочинского ФЭС составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б 2307208 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу, на объекте обнаружена майнинговая ферма. Земельный участок принадлежит ответчику. Договор энергоснабжения, оформленный надлежащим образом на подключенную электроустановку и энергопринимающее оборудование отсутствует. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена АО «Россети Кубань» на правопреемника Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ИНН: <***>; КПП: 616401001). Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не предствил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, следует прийти к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу положений ст. 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Согласно пунктам 2 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2023г. номер, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" и от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности, ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электроэнергии и получает за это плату. ДД.ММ.ГГГГ персоналом филиала АО «Россети Кубань» - Сочинские электрические сети по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно самовольное подключение энергопринимающего устройства объекта к линии ВЛ 0.4 кВ фидер «Поселок» ТП-<адрес> опора номер Дагомысского РЭС, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и самовольное подключение энергопринимающего устройства объекта к линии ВЛ-0,4 кВ фидер «Верхний поселок» ТП-<адрес> опора номер Дагомысского РЭС, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем сотрудниками АО «Россети Кубань» Сочинского ФЭС составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б 2307208 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями пунктов 177, 178 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер. По указанному адресу, на объекте обнаружена майнинговая ферма, данный факт установлен и зафиксирован в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии номер от ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями АО «Россети Кубань» и сотрудниками отдела полиции присутствующие при составлении акта. Собственником земельного участка является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Договор энергоснабжения, оформленный надлежащим образом на подключенную электроустановку и энергопринимающее оборудование, в соответствии с требованиями действующего законодательства, отсутствует. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации. Статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Как следует из п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Из пункта 2 Основных положений следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках либо потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В силу положений п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В пункте 189 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения номер к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. В ходе проведения проверки уполномоченным дознавателем – УУП ОУУП ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками работниками филиала ПАО «Россети Кубань» по адресу <адрес> был выявлен факт самовольного подключения к электросетям, принадлежащим Обществу, и бездоговорного потребления электроэнергии. Во время проведения проверки был установлен собственник ФИО1, который согласно заключенного договора аренды гаража от ДД.ММ.ГГГГ передал его в пользование ФИО3 Оснований не доверять представленным в материалы дела документам не имеется, в связи с чем, следует принять данные доказательства и считать их обоснованными. Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки учета электрической энергии по адресу: <адрес>, установлено самовольное подключение энергопринимающего устройства объекта к линии ВЛ 0.4 кВ фидер «Поселок» ТП-<адрес> опора номер Дагомысского РЭС, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, и самовольное подключение энергопринимающего устройства объекта к линии ВЛ-0,4 кВ фидер «Верхний поселок» ТП-<адрес> опора номер Дагомысского РЭС в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Несанкционированное подключение осуществлялось двумя вводами, СИП (самонесущий изолированный провод) 4*16, и СИП 4*70 с целью электроснабжения «майнинговой фермы», размещенной в здании по адресу <адрес>, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №Б2307208. Указанный факт нарушения подтверждается, также фото и видеосъемкой, проводимой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети Кубань». В соответствии с п. 189 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Даты предыдущего осмотра линий ВЛ-0,4 кВ ТП-<адрес>. Поселок и ВЛ 0,4 кФИО4 ТП-<адрес> подтверждены листками осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что договор энергоснабжения на подключенную электроустановку и энергопринимающее оборудование между АО "Россети Кубань" и ответчиком не заключался. Указанные обстоятельства подтверждаются актом N Б 2307208 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии ФИО1 На основании данного акта №Б2307208 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии: для СИП 4*16 - 94 090 кВт/ч, для СИП 4*70 – 463 434 кВт/ч. В связи с тем, что электроэнергия использовалась в коммерческих целях (майнинг), для расчета применен соответствующий тариф 10.63664 руб. за 1кВтч. Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии произведен согласно п. 189, п. 2 Приложения номер к Основным положениям номер, исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного провода и составляет 5 930 182, 08 рублей. Указанный расчет признается верным и арифметически правильным, поскольку правомерность такого расчетного метода и его соответствие Конституции РФ подтверждены Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2373-О. Как указал Конституционный Суд, данный порядок направлен на защиту интересов добросовестных сетевых организаций, которые не могут установить фактическое потребление из-за нарушения абонентом правил, а также обеспечивает предупреждение и пресечение бездоговорного потребления, стимулируя потребителей к своевременному заключению договоров. Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021), оплата бездоговорного потребления осуществляется исходя из максимально возможной (допустимой) нагрузки, а не из фактических, часто заниженных показаний. Ответчик не представил бесспорных и допустимых доказательств того, что в расчетный период он потреблял электроэнергию в объеме, меньшем, чем рассчитанный. Доказательства подключения спорного здания с оборудованием «майнинговой фермы» к иным источникам питания в деле отсутствуют. Нарушений порядка проведения осмотра и составления акта неучтенного (бездоговорного) потребления, исключающего квалификацию потребления электрической энергии в качестве бездоговорного, судом не установлено. Истцом в адрес ФИО1 направлялся счет на оплату выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 5 930 182,08 руб., что подтверждено материалами дела. Более того, свой расчет суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, доказательства, свидетельствующие о том, что какие-либо денежные суммы им были уплачены, в материалах дела также отсутствуют. Руководствуясь положениями статей 539, 544, 1102 ГК РФ, пунктами 2, 26, 84, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ, ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», факт бездоговорного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доводы ФИО5 о том, что указанная деятельность велась не им и самовольного подключения к указанным сетям не совершалось с его стороны, поскольку согласно договора аренды гаража сдал его ФИО3, суд признает не состоятельными, поскольку нацелены на смещение фокуса с существа обязательств, с попыткой избежать прямого исполнения обязательств по следующим основаниям. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, из буквального толкования указанных норм следует, что собственник земельного участка несет общую обязанность по содержанию своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и в данном случае ФИО1 обязан отвечать за законность использования участка и подключений к сетям. Согласно ст.210, абз.2 п.3 ст.308, ст.539, 544 ГК РФ, правовой позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2015), утвержденном ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора энергоснабжения не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями, в том числе, на основании договора безвозмездного пользования. В такой ситуации действует общее правило о том, что в отсутствие договора между ссудополучателем помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения. Сам по себе факт сдачи имущества в аренду в отсутствие заключенного арендатором договора с ресурсоснабжающей организацией и документально подтвержденных фактов уплаты по нему, не влечет за собой прекращения обязательств по возмещению убытков за бездоговорное потребление собственником помещения. Иные доводы, указанные в возражении, также не опровергают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела согласно которым установлена вина ФИО5 в причинённом материальном ущербе, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права и направлены на иную оценку обстоятельств дела, а потому не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Учитывая требования действующего законодательства, судебную практику, указанные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства, и дав оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, следует прийти к выводу о том, что требования истца к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, являются законными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 65 511 руб., что подтверждается платежным поручением N2687 от ДД.ММ.ГГГГ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "Россети Юг" к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 5 930 182, 08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 511 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.И. Трухан Копия верна: Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Россети Кубань" (подробнее)Судьи дела:Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |