Решение № 2-773/2025 2-773/2025~М-581/2025 М-581/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-773/2025Дело № 2-773/2025 89RS0003-01-2025-001080-51 Дата мотивированного решения - 2 июля 2025 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым ЯНАО 18 июня 2025 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Надежды Григорьевны к Администрации Надымского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, <данные изъяты> Н.Г. в лице представителя – адвоката Чугунова С.В. обратилась в суд с заявлением, которое впоследствии уточнялось, к Администрации Надымского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Из заявления следует, что истец состояла в браке с <данные изъяты> В.Е. с *дата*. В период брака у супругов родились дети <данные изъяты> Э.В., *дата* г.р., <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В., *дата* г.р. Решением Надымского городского суда от 17.09.2012 на жилое помещение по адресу: <адрес> признано право собственности за <данные изъяты> В.Е., <данные изъяты> Н.Г. и <данные изъяты> Э.В. в порядке приватизации по 1/3 доли каждому. Решение вступило в законную силу 23.10.2012. *дата* умер <данные изъяты> В.Е., завещание наследодателем не оставлено. Наследниками первой очереди умершего являются <данные изъяты> Н.Г., <данные изъяты> Э.В., <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В., других наследников не имеется. *дата* умер <данные изъяты> Э.В., завещание наследодателем не оставлено. Наследниками первой очереди умершего являются <данные изъяты> Н.Г., второй очереди – <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В., других наследников не имеется. <данные изъяты> Н.Г. после смерти супруга <данные изъяты> В.Е. обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде автомобиля и денежных вкладов, по вопросу принятия доли в квартире не обращалась, поскольку право собственности зарегистрировано не было. С момента смерти <данные изъяты> В.Е. и <данные изъяты> Э.В. и до настоящего времени <данные изъяты> Н.Г. проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В апреле 2025 г. <данные изъяты> Н.Г. стало известно, что право собственности на квартиру зарегистрировано за Администрацией Надымского района. Истец просит признать за <данные изъяты> Н.Г. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер *№ обезличен* В судебное заседание истец <данные изъяты> Н.Г., её представитель – адвокат Чугунов С.В. не явились, надлежаще извещались, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью. Представитель ответчика, Администрации Надымского района в лице Департамента муниципального имущества, в судебное заседание направил отзыв, сославшись на наличие вступившего в законную силу решения Надымского городского суда ЯНАО от 17.09.2012, отсутствие признаков выморочного имущества, фактическое принятия имущества истцом, отсутствие правопритязаний Администрации Надымского района на спорное жилое помещение. Считает, что Администрация Надымского района является ненадлежащим ответчиком. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, направила отзыв, согласно которому подтверждает обстоятельства, изложенное в исковом заявлении, <данные изъяты> Н.Г. по настоящее время проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных платежей. <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В. отношения к вышеуказанной квартире не имеет, принимать её в порядке наследования не желает. Просит рассмотреть дело без её участия, не возражает относительно удовлетворения иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по ЯНАО в Надымском районе, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда (т. 1 л.д. 97), в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111, пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина (статья 1113 и абзац 1 пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> В.Е. и <данные изъяты> Н.Г. состояли в браке с *дата*. В период брака у супругов родились дети: <данные изъяты> Э.В., *дата* г.р., <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В., *дата* г.р. Решением Надымского городского суда от 17.09.2012 по гражданскому делу по иску <данные изъяты> В.Е., <данные изъяты> Н.Г. и <данные изъяты> Э.В. к Администрации МО г. Надым, Администрации МО Надымский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, постановлено: «Признать за <данные изъяты> В.Е., <данные изъяты> Н.Г., <данные изъяты> Э.В. право собственности на квартиру №*№ обезличен* в доме №*№ обезличен* по ул. <адрес> в порядке приватизации по 1/3 доли каждому». Решение суда вступило в законную силу 23.10.2012. *дата* умер <данные изъяты> В.Е. (свидетельство о смерти I-ПК №*№ обезличен* от *дата*), завещание наследодателем не оставлено. Наследниками первой очереди умершего являются <данные изъяты> Н.Г.(жена), <данные изъяты> Э.В.(сын), Молдован (Попова) С.В.(дочь), других наследников не имеется. *дата* умер <данные изъяты> Э.В.(свидетельство о смерти I-ПК №*№ обезличен* от *дата*), завещание наследодателем не оставлено. Наследниками первой очереди умершего является <данные изъяты> Н.Г.(мать), второй очереди - <данные изъяты><данные изъяты>) С.В.(сестра), других наследников не имеется. <данные изъяты> Н.Г. после смерти супруга – <данные изъяты> В.Е. обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде автомобиля и денежных вкладов, по вопросу принятия доли в квартире не обращалась, поскольку право собственности зарегистрировано не было (наследственное дело №*№ обезличен*, нотариальный округ г. <адрес>). <данные изъяты> (<данные изъяты>) С.В. наследство не принимала. Согласно Выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Муниципальное образование город Надым. С момента смерти <данные изъяты> В.Е. и <данные изъяты> Э.В. и до настоящего времени <данные изъяты> Н.Г. проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает надлежащее состояние и обеспечивает сохранность данного жилого помещения. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <данные изъяты> Н.Г. фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти мужа <данные изъяты> В.Е. и сына <данные изъяты> Э.В., приняла меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Таким образом, уточненные исковые требования <данные изъяты> Н.Г. подлежат удовлетворению, суд считает необходимым признать право собственности <данные изъяты> Н.Г. в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер *№ обезличен* после смерти мужа <данные изъяты> В.Е. и сына <данные изъяты> Э.В. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования <данные изъяты> Надежды Григорьевны удовлетворить. Признать право собственности <данные изъяты> Надежды Григорьевны (паспорт *№ обезличен*) в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер *№ обезличен* после смерти мужа <данные изъяты> Вячеслава Ефимовича и сына <данные изъяты> Эдуарда Вячеславовича. Данное решение является основание для перехода к <данные изъяты> Надежде Григорьевне права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер *№ обезличен*. В иске к Администрации Надымского района отказать. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Администрация надымского района (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее) |