Решение № 2А-3142/2020 2А-3142/2020~М-3392/2020 М-3392/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-3142/2020Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ...а-3142/2020 УИД: ... Именем Российской Федерации г. Уфа 9 июля 2020 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Искужина С.Т., при секретаре судебного заседания Хусаиновой И.Р., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Советского района г. Уфы Гуфранова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... к РЕВ об установлении административного надзора в отношении РЕВ, Управление МВД России по ... обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении РЕВ сроком на 1 год и возложении на него дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ... без уведомления и разрешения надзирающего органа, на основании того, что РЕВ < дата > по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > уловно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней по приговору Советского районного суда ... от < дата >, по которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата >, которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ. Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после освобождения из мест лишения свобод, однако, РЕВ на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок, привлекался к административной ответственности < дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и < дата > по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает контролером на строящемся объекте. Представитель административного истца ИАА на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, административное исковое заявление просил удовлетворить. Административный ответчик РЕВ в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. РЕВ осужден приговором Советского районного суда ... РБ от < дата > по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговором Советского районного суда ... РБ от < дата > по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 УК РФ РЕВ осужден к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата > отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ... от < дата > и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением президиума Верховного суда РБ от < дата > наказание РЕВ смягчено до 3 лет лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > РЕВ условно-досрочно освобожден от наказания на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней, освободился < дата >. РЕА привлекался к административной ответственности < дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и < дата > по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Поскольку в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и в настоящее время, согласно положений ст.86 УК РФ (в редакции < дата > № 63-ФЗ), РЕВ имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления. Поскольку РЕВ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить РЕВ административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по ... удовлетворить. Установить в отношении РЕВ, < дата > года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, со следующими административными ограничениями: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории: городского округа ... Республики Башкортостан, без уведомления и разрешения надзирающего органа. Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд .... Судья: С.Т. Искужин Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Искужин С.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |